Ухвала

від 22.12.2014 по справі 826/10820/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м.Київ К/800/65272/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Партс" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Партс" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів , третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання неправомірними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки повний текст рішення суду апеляційної інстанції виготовлений 19.11.2014р., останнім днем строку встановленого на касаційне оскарження є 09.12.2014р.

Згідно касаційної скарги оскаржуване рішення апеляційного суду було отримане товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Партс" 28.11.2014р. Разом із тим, касаційна скарга надійшла до суду лише 17.12.2014р., тобто з пропуском строку встановленого на касаційне оскарження.

При огляді матеріалів касаційної скарги суддею-доповідачем встановлено, що скаржником не додана заява про поновлення строків на касаційне оскарження судового рішення у справі та докази поважності пропуску даного строку.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, відповідно до правил частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків, у зазначений термін, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Партс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Л. Мороз