Ухвала
від 18.12.2014 по справі 736/1730/14
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1730/14

Номер провадження 2/736/350/14

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Реєстраційна служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання із спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки, визначивши ціну позову у 25000 грн.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до роз'яснень п.12, п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України В«Про судовий збірВ» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій заявив одночасно дві вимоги, які є вимогами немайнового характеру, а саме про встановлення факту проживання із спадкодавцем та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а також вимогу про визнання права власності на земельні ділянки, що є вимогою майнового характеру.

Таким чином, судовий збір підлягає сплаті у розмірі: по 243,60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру та 250,0 грн. - за вимогу майнового характеру, а всього - 737,2 грн. судового збору. Проте, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 737,2 грн. та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких умов, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.119, ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Реєстраційна служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено06.01.2015
Номер документу42050335
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —736/1730/14

Ухвала від 26.08.2015

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 30.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 17.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 12.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Рішення від 18.02.2015

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 23.12.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні