Рішення
від 18.02.2015 по справі 736/1730/14
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1730/14

Номер провадження 2/736/9/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Реєстраційна служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання із спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_3. Після неї відкрилася спадщина. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після ОСОБА_3, оскільки фактично постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкового майна увійшли земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Сядринської сільської ради: площею 3,66 га ріллі, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЯГ № 902178; площею 0,66 га сіножаті, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЯГ № 902179; площею 0,26 га пасовищ, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЯГ № 902180. Оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку було втрачено. Крім того, у вказаних державних актах не вірно зазначено місце проживання ОСОБА_3 - с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області, замість вірного - с. Тельне Корюківського району Чернігівської області. Причиною неможливості одержання або відновлення вказаних документів на ім'я ОСОБА_3 є її смерть і як наслідок втрата нею цивільної правоздатності. У зв'язку з цим позивачка просить встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_4; встановити факт, що державні акти на право на земельну ділянку серії ЯГ № 902178, серії ЯГ № 902179, серії ЯГ № 902180 належали ОСОБА_3, місцем проживання якої було АДРЕСА_1; визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на спірні земельні ділянки.

Позивачка належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання 18.02.2015 року не з'явилась, у письмовій заяві (а.с.76) просила справу розглядати за її відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.88).

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, у вирішенні спору покладаються на думку суду (а.с.89, 90).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тельне Холминського району Чернігівської області. Її матір'ю є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Сядринським сіль ЗАГС 14 серпня 1948 року (а.с.48).

21 вересня 1968 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє родове прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим Райбюро ЗАГС м. Корюківки Чернігівської області 21.09.1968 року (а.с.49).

Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 18.08.2010 року (а.с.77).

Згідно зі ст.ст.1217, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст.1220 ЦК України).

У відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, Корюківською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.32).

Позивачка по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.114).

Згідно довідки виконавчого комітету Сядринської сільської ради № 313/02-18 від 18.08.2010 року ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, і до дня смерті проживала та вела спільне господарство разом з дочкою ОСОБА_2 (а.с.78).

З амбулаторної карти № 1031801, заведеної Сядринською амбулаторією загальної практики-сімейної медицини на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що адресою її проживання є с. Тельне (а.с.92-112).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитані у судовому засіданні, однозначно показали, що позивачка по справі ОСОБА_2 з 2002 року і по день смерті її матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Провівши аналіз вищевказаних письмових доказів та показань свідків у сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що позивачка ОСОБА_2 постійно проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкування.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивачки про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4, державних актів на право на земельну ділянку серії ЯГ № 902178, серії ЯГ № 902179, серії ЯГ № 902180, виданих на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 14.11.2003 року № 545, у яких місцем проживання ОСОБА_3 вказане с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Так як, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, її правоздатність припинилася у момент її смерті. Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, оригінали згаданих вище державних актів на право власності на земельну ділянку втрачені, а ст.256 ЦПК України не передбачено таких підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, як не вірне зазначення у ньому місця проживання особи.

Суд також вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог позивачки про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки, що розташовані на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області: площею 3,66 га - кадастровий номер 7422488700:05:051:0564; площею 0,66 га - кадастровий номер 7422488700:05:045:0482; площею 0,26 га - кадастровий номер 7422488700:05:041:0417, оскільки в силу положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, в той час як з матеріалів справи не вбачається, що позивачка зверталась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, а саме на спірні земельні ділянки, та мала перепони у їх отриманні, що свідчить про передчасність заявлених нею вимог в цій частині.

Нормативна грошова оцінка спірних земельних ділянок становить 47756,96 грн. (а.с.65-67), а тому згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за вимогу майнового характеру про визнання права власності на вказані земельні ділянки підлягав сплаті позивачем у розмірі 1 відсотку ціни позову, тобто 417,57 грн., про що суду стало відомо після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, роз'яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визначення при відкритті провадження у справі судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено законом, недоплачена сума стягується в дохід держави з позивача - при відмові в позові.

Таким чином, з позивача в дохід держави слід стягнути недоплачену суму судового збору за вимогу майнового характеру - 167,57 грн. (417,57 грн. - 250,0 грн. = 167,57 грн.).

Судові витрати позивача слід стягнути з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.25, 392, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Реєстраційна служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 167 (сто шістдесят сім) грн. 57 коп. судового збору.

Стягнути із Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.02.2015
Оприлюднено23.02.2015
Номер документу42762279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —736/1730/14

Ухвала від 26.08.2015

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 30.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 17.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 12.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Рішення від 18.02.2015

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 23.12.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні