Ухвала

від 26.08.2015 по справі 736/1730/14

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1730/14

Номер провадження 6/736/27/15

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці заяву представника позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у цивільній справі № 736/1730/14 за позовом ОСОБА_2 до Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Реєстраційна служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку сплати судового збору позивачем, стягнутого з останнього за рішенням суду.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Представники третіх осіб подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, у вирішенні заяви покладаються на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року з позивачки ОСОБА_2 стягнуто 167,57 грн. судового збору.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2015 року у цивільній справі № 736/1730/14 заява представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволена частково, позивачу відстрочено сплату судового збору за рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року строком на три місяці, до 20 серпня 2015 року.

Представник позивача ОСОБА_1 повторно звернувся до суду та просить відстрочити до 15 січня 2016 року сплату судового збору в розмірі 167,57 грн. згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року, посилаючись на хворобу чоловіка позивачки.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Вказані вище положення цивільного процесуального законодавства чітко визначають, що відстрочка виконання рішення суду можлива лише у виняткових випадках, що викликають об'єктивні ускладнення при його виконанні або наявність яких робить виконання судового рішення неможливим.

Представник позивача, звертаючись до суду із заявою про відстрочку сплати судового збору та посилаючись на хворобу чоловіка позивачки, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин або будь-яких інших обставин, що утруднюють виконання рішення суду, при цьму не надав. Крім того, ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2015 року позивачу вже було відстрочено сплату судового збору за рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року строком на три місяці, до 20 серпня 2015 року, саме у зв'язку з хворобою чоловіка позивачки.

Керуючись ст.ст.373, 208-210, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у цивільній справі № 736/1730/14 за позовом ОСОБА_2 до Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Реєстраційна служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3