cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"30" грудня 2014 р.Справа № 10/19/2625
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Субботіної Л.О., судді Шпака В.О., судді Музики М.В., розглянувши матеріали заяви про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі № 10/19/2625
до Приватної науково-технічної фірми "Союз" м. Хмельницький
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Представники сторін:
позивач: Мельников Р.О. - представник за довіреністю від 22.07.2013р.
відповідач: Плющ Л.П. - представник за довіреністю від 06.09.2013р.
Ярош В.Ю. - представник за довіреністю від 30.09.2014р.
Козловський Ю.К. - директор ПНТФ "Союз"
Ухвала приймається 30.12.2014р., оскільки в судовому засіданні 18.12.2014р. та 29.12.2014р. оголошувалась перерва.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.12.2012р. по справі №10/19/2625 у позові дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький до приватної науково-технічної фірми "Союз" м.Хмельницький про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення бетонної огорожі довжиною 120 погонних метрів відмовлено.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі №10/19/2625, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р., було задоволено заяву дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2012р. по справі №10/19/2625. Рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2012р. по справі №10/19/2625 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький до приватної науково-технічної фірми "Союз" м. Хмельницький про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено частково. Зобов'язано приватну науково-технічну фірму "Союз" усунути перешкоди в користуванні дочірнім підприємством "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький земельною ділянкою по вул. Геологів, 15/3 А шляхом знесення бетонної огорожі довжиною 111,35 метрів.
09.01.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано судові накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. у справі №10/19/2625 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р., заяву дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області по справі №10/19/2625 від 20.12.2012р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області по справі 10/19/2625 від 20.12.2012р. без змін.
30.07.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Приватної науково-технічної фірми "Союз" про поворот виконання рішення суду. В обґрунтування заяви ПНТФ "Союз" вказує, що Другим відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції за заявою ДП "Імпульс-Світ" було примусово виконано скасоване рішення господарського суду від 23.10.2013р. та знесено бетонну огорожу ПНТФ "Союз", про що державним виконавцем винесена постанова про закриття виконавчого провадження, в зв'язку з повним виконанням судового рішення. Тому з метою поновлення порушеного права заявник просить допустити поворот виконання скасованого рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі № 10/19/2625 шляхом відновлення знесенної бетонної огорожі довжиною 111,35 погонних метрів.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.08.2014р. було відкладено вирішення питання про розгляд заяви про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі № 10/19/2625 до повернення матеріалів справи №10/19/2625 до господарського суду Хмельницької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014р. по справі №10/19/2625 касаційну скаргу дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" було залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. у справі №10/19/2625 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014р. - без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою від 26.11.2014р. заяву приватної науково-технічної фірми "Союз" про поворот виконання рішення суду по справі № 10/19/2625 призначено до розгляду.
В судовому засіданні 29.12.2014р. заявником подані додаткові пояснення, в яких останній просить допустити поворот виконання рішення у справі № 10/19/2625 шляхом відновлення бетонної огорожі довжиною 90 метрів від точки на місцевості (координати: Х-16561,08; Y - 7209,68) в напрямку іншої точки на місцевості (координати: Х-16506,951; Y-7302,978), зазначивши боржником дочірнє підприємство "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" (код 31998880), стягувачем приватну науково-технічну фірму "Союз" (код 14150751). При цьому на підтвердження місця розташування на місцевості знесеної огорожі заявником подані матеріали технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ПНТФ "Союз".
Представники заявника (відповідача) підтримують заяву про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі № 10/19/2625.
Представник позивача заяву відповідача просить залишити без задоволення. В письмових поясненнях по справі вказує, що наказ господарського суду Хмельницької області по справі №10/19/2625 виданий 11.12.2013р. виконано не було, а провадження відкрите на підставі нього, закінчене у зв'язку із винесенням постанови Вищим господарським судом України від 15.04.2014р., тобто з інших підстав. Також в письмових поясненнях від 29.12.2014р. зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.03.2014р. по справі № 924/168/14, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2014р., було встановлено, що ПНТФ "Союз" не надало доказів, які б підтверджували виникнення у нього права постійного користування земельною ділянкою в межах визначених кадастровим номером земельної ділянки 6810100000:10:001:0415. 20.11.2014р. Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою задоволено позов ДП "Імпульс-Світ" ВКПП "Явір-Інвест" до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, управління Держземагенства у Хмельницькому районі, третьої особи на стороні відповідачів ПНТФ "Союз" про скасування державної реєстрації земельної ділянки, зареєстрованої в ДЗК за адресою: м.Хмельницький, вул.Геологів, 15, площею 1,3285 га, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування. Тому позивач вважає заяву про поворот виконання рішення суду по справі № 10/19/2625 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, у зв'язку з відсутністю підстав для повороту виконання рішення.
Оцінюючи доводи представників сторін та матеріали справи, судом приймається до уваги наступне.
Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.
Відносини щодо повороту виконання рішення регулюються ст. 122 ГПК України, в якій визначено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою (ч.1).
Отже, виходячи з викладеного вбачається, що якщо рішенням місцевого господарського суду з відповідача стягнуто суму, вилучено майно, і це рішення змінено чи скасовано апеляційним господарським судом чи касаційним судом і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, відповідачу слід повернути все, що було з нього стягнуто на підставі зміненого чи скасованого рішення.
Як наголошено в Рішенні Конституційного суду України від 30.01.2003 року №3рп/2003 правосуддя за своєю суттю визначається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.
Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.
З наведеного вбачається, що відповідно до статті 122 ГПК України поворот виконання рішення суду не ставиться в залежність від предмету позову (майновий, немайновий спір), а метою такої процесуальної дії є саме повернення сторони в попереднє становище та поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого рішення.
Поворот виконання рішення суду можливий не лише щодо стягнення грошових сум, майна (або його вартості), а також щодо інших вимог, предметом яких є будь-яке майно особи, право чи інтерес, і наслідком задоволення яких є позбавлення особи певних матеріальних прав чи покладення на неї певних обов'язків. В тому числі до цієї категорії відноситься така вимога, як знесення об'єкту (аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України по справі № 57/218-10 (59/264-08) від 30.04.2014р.)
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі №10/19/2625, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р., було задоволено заяву дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2012р. по справі №10/19/2625, скасовано вказане рішення та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Зобов'язано приватну науково-технічну фірму "Союз" усунути перешкоди в користуванні дочірнім підприємством "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький земельною ділянкою по вул. Геологів, 15/3 А шляхом знесення бетонної огорожі довжиною 111,35 метрів.
09.01.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано судові накази.
14.01.2014р. постановою головного державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 10/19/2625 та надано строк боржнику для добровільного виконання.
У вказаний строк ПНТФ "Союз" рішення господарського суду Хмельницької області не виконало. В зв'язку із вказаним, головним державним виконавцем неодноразово визначалась дата для проведення примусового виконання судового рішення (03.02.2014р., 10.02.2014р., 17.02.2014р., 20.02.2014р., 24.02.2014р.).
02.04.2014р. на адресу відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції надійшла заява від представника ДП "Імпульс-Світ" ВКПП "Явір-Транс", в якій останній повідомив, що 03.04.2014р. о 06:00 годині ДП "Імпульс-Світ" буде власними силами виконувати судовий наказ від 09.01.2014р. про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по вул.Геологів, 15/3а в м.Хмельницькому шляхом знесення бетонної огорожі. В зв'язку із вказаним стягувач просив забезпечити в зазначений час присутність державного виконавця для фіксації виконання рішення суду та працівників міліції для забезпечення правопорядку.
Листом Другого міського відділу ДВС № 9987/2014р. від 02.04.2014р. боржника ПНТФ "Союз" повідомлено, що 03.04.2014р. рішення суду буде виконуватись в примусовому порядку без участі боржника.
Також 02.04.2014р. головний державний виконавець Бялик Ю.Д. звернулась до начальника Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області з листом № 9850, в якому просила залучити працівників міліції на 06.00 год. 03.04.2014р. для забезпечення громадського порядку за адресою: м.Хмельницький, вул.Геологів, 15/3а, в зв'язку із тим, що стягувач має намір виконати рішення суду власними силами. У відповідності до вказаного листа т.в.о. начальника Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області видано доручення № 102 від 02.04.2014р. щодо задіяння особового складу для забезпечення охорони громадського порядку та безпеки під час проведення виконавчих дій.
03.04.2014р. головним державним виконавцем Бялик Ю.Д. Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції за участю понятих складено акт, в якому вказано, що стягувачем ДП "Імпульс-Світ" листом від 02.04.2014р. повідомлено державного виконавця про те, що 03.04.2014р. з 6-ї години останній буде самостійно власними силами виконувати наказ господарського суду № 10/19/2625 від 09.01.2014р. В акті встановлено, що з 6 год. 20 хв. 03.04.2014р. представниками стягувача здійснено знесення бетонної огорожі близько 90 метрів. Даний акт скріплений підписами стягувача, понятих, головного державного виконавця Бялик Ю.Д. та членів виконавчої групи, що була створена згідно постанови начальника управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про утворення виконавчої групи від 02.04.2014р.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. у справі №10/19/2625 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
В зв'язку із вказаним, 13.05.2014р. головним державним виконавцем Бялик Ю.Д. Дуругого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".
При новому розгляді справи ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014р., заяву дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області по справі №10/19/2625 від 20.12.2012р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 10/19/2625 від 20.12.2012р., яким було відмовлено у позові про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення бетонної огорожі довжиною 120 погонних метрів, без змін.
Зважаючи на викладене, з метою поновлення прав ПНТФ "Союз", порушених виконанням скасованого рішення, суд вважає за необхідне заяву про поворот виконання рішення суду задовольнити, здійснити поворот виконання рішення шляхом відновлення знесенної бетонної огорожі довжиною 90 метрів за адресою: м.Хмельницький, вул.Геологів, 15/3А.
Доводи позивача з приводу того, що наказ господарського суду Хмельницької області № 10/19/2625 від 09.01.2014р. виконаний не був, оскільки виконавче провадження закінчено з інших підстав, судом до уваги не приймаються і спростовуються наявним в матеріалах справи актом державного виконавця від 03.04.2014р., який відповідно до п. 1.5.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012р. за № 489/20802 є документом, що підтверджує певні встановлені факти або події. Даним актом підтверджений факт здійснення стягувачем ДП "Імпульс-Свід" ВКПП "Явір-Транс" знесення бетонної огорожі довжиною близько 90 метрів. Крім того, додатково дані обставини підтверджуються також поясненнями головного державного виконавця відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Бялик Ю.Д., які надавались в судовому засіданні 18.12.2014р., репортажем ДП "ДТА"- "33 канал", запис якого знаходиться в матеріалах справи.
В той же час в зв'язку із тим, що наказ господарського суду Хмельницької області №10/19/2625 від 09.01.2014р., яким передбачалось знесення 111,35 метрів бетонної огорожі, не було виконано в повному обсязі, то постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження не могла бути винесена на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".
Усі інші доводи позивача не спростовують обставин, викладених в заяві про поворот виконання судового рішення, та не можуть бути підставою для відмови у її задоволенні
Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву приватної науково-технічної фірми "Союз" про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 10/19/2625 від 23.10.2013р. задовольнити.
Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 10/19/2625 від 23.10.2013р.
Відновити бетонну огорожу довжиною 90 метрів від точки на місцевості (координати: Х-16561,08; Y - 7209,68) в напрямку іншої точки на місцевості (координати: Х-16506,951; Y-7302,978) за адресою: м.Хмельницький, вул.Геологів, 15/3А, знесену на виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 09.01.2014р. у справі №10/19/2625. Стягувач: Приватна науково-технічна фірма "Союз" (м.Хмельницький, вул. Геологів, 15, код 14150751). Боржник: Дочірнє підприємство "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" (юридична адреса: м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 43, поштова адреса: м.Хмельницький, вул. Пілотська, 14, код 31998880).
Видати наказ.
Головуючий суддя Л.О. Субботіна
Суддя В.О.Шпак
Суддя М.В. Музика
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14) 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Геологів, 15)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2014 |
Оприлюднено | 31.12.2014 |
Номер документу | 42052662 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні