Ухвала

від 25.12.2014 по справі 295/12203/14-ц

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12203/14-ц

Категорія 4

2/295/3071/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «КІС», ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати його права власності на ? земельної ділянки по вул. Домбровського, 27-Б в м. Житомирі та розташованого на цій ділянці об'єкта незавершеного будівництва офісного приміщення площею 263,8 кв.м. та на ? загальної площі 138,7 кв.м. в офісному приміщенні, переобладнаному з квартир №№2, 3, 4 в будинку №6 по бульвару Старому в м. Житомирі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення відповідності підписів ОСОБА_3 на протоколах загальних зборів учасників Приватного підприємства «КІС» №5 від 15.05.2009 року та №6 від 26.05.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, а саме чи дійсно відповідач ОСОБА_3 підписував вищезазначені протоколи, по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експертам строк до 28.02.2015 року для проведення експертизи.

Керуючись ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Експертно-криміналістичному центру УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи вчинені власноручно ОСОБА_3 підписи на протоколах загальних зборів учасників Приватного підприємства «КІС» №5 від 15 травня 2009 року та №6 від 26 травня 2009 року?

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи.

Зобов»язати ОСОБА_2 надати експертній установі оригінали протоколів загальних зборів учасників Приватного підприємства «КІС» №5 від 15 травня 2009 року та №6 від 26 травня 2009 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги поданої протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець