Справа №2-2918/09
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 липня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ТОВ МБТКП «Кредо» до
ОСОБА_1
та
ЗАТ «Містобудівник-Дніпро»
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ МБТКП «Кредо» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1
та
ЗАТ «Містобудівник-Дніпро»
про стягнення солідарно заборгованості за договором купівлі-продажу на суму 25560 гривень 90 копійок.
В попередньому судовому засіданні 20 липня 2009 року представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову по справі.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ МБТКП «Кредо» до
ОСОБА_1
та
ЗАТ «Містобудівник-Дніпро»
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 06 липня 2009 року.
Зняти арешт зі
всього рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, банківських рахунків, що належать
ОСОБА_1
, який проживає за адресою: місто
АДРЕСА_1
, і ЗАТ «Містобудівник-Дніпро», місто Дніпропетровськ, пр. Правди №29, код ЕДРПОУ 33249062, р/р №26005092557341 в АКБ Дніпропетровський філіал «Укрсоцбанк» МФО 305017,
на які з метою забезпечення позову був накладений арешт ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 06 липня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя А.В. Гордимов
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2009 |
Номер документу | 4207365 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні