Постанова
від 16.07.2009 по справі 37/143пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

37/143пд

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 липня 2009 р.                                                                                    № 37/143пд  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддісуддівКота О.В.Владимиренко С.В.Шевчук С.Р.

розглянувши касаційні скаргиПриватного підприємства "Тала 2005" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 6 квітня 2009 року у справі                                       № 37/143пд

за позовомПриватного підприємства "Фірма "Хелп"

до

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат"2) Приватного підприємства "Тала 2005"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКомунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації

провизнання договору купівлі-продажу № 6 від 29.04.2002 р. частково недійсним та про переведення на співвласника прав та обов'язків покупця на 19/100 нежитлової будівлі клубу столової за договором купівлі-продажу № 6 від 29.04.2002 р., у зв'язку із переважним правом співвласника купівлі частки у праві спільної часткової власності.

за участю представників:

позивача: не з'явилися

відповідача-1: Афоніна О.В.

відповідача-2: Білозуб Р.Г.

третьої особи: не з'явилися

встановив:

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 6 квітня          2009 року (Москальова І.В., Алєєва І.В., М'ясищев А.М.) відмовлено Приватному підприємству "ТАЛА 2005" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Апеляційні скарги Приватного підприємства "ТАЛА 2005" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" на рішення господарського суду Донецької області від  18 вересня 2008 року повернуто заявникам.

Приватне підприємство "Тала 2005" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат"  звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу апеляційного господарського суду, оскільки судами при винесенні оскаржуваних судових актів порушено норми процесуального права.

Сторони, згідно з приписами ст. 1114 ГПК України, були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак позивач та третя особа не скористалися передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Заслухавши пояснення представників відповідачів, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Частиною 1 статті 93 вказаного Кодексу передбачено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Разом з цим, частина 2 вищезазначеної статті містить обмеження терміну, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе лише протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом даної норми подання апеляційної скарги (подання) після закінчення установленого нею трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень в апеляційному порядку.

Рішення господарського суду прийняте 18 вересня 2008 року, у зв'язку з чим апеляційний суд вірно зазначив, що тримісячний термін для відновлення пропущеного строку подання даної апеляційної скарги закінчився 19 грудня 2008 року.

Апеляційний суд встановив, що апеляційні скарги Приватного підприємства "ТАЛА 2005" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" направлені через пошту 24 березня 2009 року (надійшли 6 квітня             2009 року), тобто поза межами тримісячного терміну встановленого ч.2 ст. 93 ГПК України для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Матеріали справи свідчать про те, що господарським судом в порядку ст. 43 ГПК України всебічно, повно і об'єктивно досліджено матеріали справи в їх сукупності і вірно застосовано норми процесуального права.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Твердження скаржників про порушення і неправильне застосування господарським судом норм законодавства при прийнятті ухвали не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 , 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 6 квітня 2009 року у справі № 37/143пд залишити без змін, а касаційні скарги Приватного підприємства "Тала 2005" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" –без задоволення.

Головуючий суддя                                                                               О. Кот

 

                      судді:                                                                               С. Владимиренко

                                                                                

                                                                                                                           С. Шевчук                    

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4207718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/143пд

Постанова від 16.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 10.04.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Судовий наказ від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні