Ухвала

від 26.12.2014 по справі 265/7182/13-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/7182/13-ц

Провадження № 2/265/1247/14

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Скоробогатько Г. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 30 вересня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області з метою забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про передання земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, третя особа: ОСОБА_5, було накладено заборону на відчуження будь-яким чином земельної ділянки площею 0,0554 га, кадастровий номер 1412336900:01:004:0202, розташованої по вул. Виноградній 102-В в м. Маріуполі, яка належить ОСОБА_4.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 4 листопада 2014 року, яке набуло чинності, в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про передання земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, третя особа: ОСОБА_5, було відмовлено.

5 грудня 2014 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, то вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про передання земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, третя особа: ОСОБА_5, було відмовлено на підставі рішення суду апеляційної інстанції від 4 листопада 2014 року, яке набрала чинності, то відпали й підстави для забезпечення вказаного позову.

На підставі переліченого заходи забезпечення позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягають скасуванню шляхом зняття заборони на відчуження будь-яким чином земельної ділянки площею 0,0554 га, кадастровий номер 1412336900:01:004:0202, розташованої по вул. Виноградній 102-В в м. Маріуполі, яка належить ОСОБА_4.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про передання земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, третя особа: ОСОБА_5, - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 30 вересня 2014 року, - скасувати, знявши заборону на відчуження будь-яким чином земельної ділянки площею 0,0554 га, кадастровий номер 1412336900:01:004:0202, розташованої по вул. Виноградній 102-В в м. Маріуполі, яка належить ОСОБА_4.

Ухвалу суду на виконання направити до Управління держкомзему в м. Маріуполі Донецької області та Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання її копії.

Суддя