Ухвала

від 11.11.2014 по справі 642/7243/14-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

11.11.2014

Справа № 642/7243/14-к

Провадження № 1-кп/642/612/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

Іванісової ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілого ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12013220510002999 від 04.11.2013 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_8 змінений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 07.00 год. наступного ранку, зобов`язавши ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за першим викликом до суду на призначений час.

До суду з заявою про зміну адреси, за якою обрано запобіжний захід, звернувся ОСОБА_8 , вказавши, що кв. АДРЕСА_2 фактично не придатна для проживання, оскільки в той час, коли він тримався під вартою, в квартирі відбулося залиття. Просив змінити адресу запобіжного заходу на АДРЕСА_3 у будинку, що належить на праві власності його матері.

Згода на проживання матері надана у письмовій формі.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження поклалися на розсуд суду за наявності даних, що підтверджують факт залиття квартири.

ОСОБА_8 до суду наданий акт обстеження квартири, з якого вбачається наявність слідів залиття квартири.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинуваченим надано суду докази на підтвердження факту неможливості проживання у зазначеному в ухвалі суду приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 392 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Змінити адресу АДРЕСА_1 , за якою обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на адресу АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Іванісова ОСОБА_3