Ухвала

від 19.06.2009 по справі 17/381-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/381-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"19" червня 2009 р.                                                                        Справа № 17/381-08

За позовом   Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС”

до            Міського відділу культури виконавчого комітету Славутицької міської ради

про         стягнення 15 770,84 грн

                                                                                                        Суддя  Суховий В.Г.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду від 10.09.2008р. у справі № 17/381-08 позов Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” до Міського відділу культури виконавчого комітету Славутицької міської ради про стягнення 15 770,84 грн заборгованості задоволено. 29.09.2008р. на виконання рішення суду видано наказ.

16.06.2009р. до господарського суду Київської області від державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області надійшла заява № 7112 від 11.06.2009р. (Вх. № 7004) про заміну сторони виконавчого провадження. Зокрема, заявник просить суду замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу від 29.09.2008р. у справі № 17/381-08 - Міський відділ культури виконавчого комітету Славутицької міської ради замінити на Відділ культури і туризму Славутицької міської ради.

В обґрунтування поданої заяви державний виконавець посилається на листи УДК у м. Славутич, згідно з якими платіжні вимоги повернуто без виконання у зв'язку з тим, що назва боржника не відповідає зареєстрованій у мережі УДК, а саме “Відділ культури і туризму виконавчого комітету Славутицької міської ради”, а також на ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно з ч. 5 якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

В заяві не зазначено обставин щодо правонаступництва (переходу прав і обов'язків боржника до іншої юридичної особи), а також не зазначено, якими саме доказами підтверджується, що Відділ культури і туризму Славутицької міської ради є правонаступником Міського відділу культури виконавчого комітету Славутицької міської ради.

Додана до заяви довідка з органу статистики та копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи не містять в собі будь-яких відомостей щодо правонаступництва сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2009р. суд вже повертав аналогічну заяву з тих же самих підстав. Проте, відділом державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24.03.2009р.

При наступному зверненні слід зазначити відповідні обставини та докази з урахуванням приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Зокрема, частиною другою ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа.

Згідно з ч.8 ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” встановлено, що органи державної влади звільняються від плати за одержання за їх запитом відомостей з Єдиного державного реєстру, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 25, п.3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Подану державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області заяву № 7112 від 11.06.2009р. (Вх. № 7004 від 16.06.2009р.) про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області.

     Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.