Рішення

від 31.12.2008 по справі 18/375

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/375

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  18/375

31.12.08

За позовом:          ВАТ „Київметалопром”;

До:                    ЗАТ „АК „Промінвестбанк”;

Про:                    зобов'язання перерахувати 980 000,00 доларів США.

Суддя  Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Горащенков М.О., представник, довіреність б/н від 28.01.2008 р.;

                              Скороход В.С., представник, довіреність №01-482 від 12.12.2008 р.;

Від відповідача:          Попік С.В., представник, довіреність №09-32/402 від 20.10.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2008 р. порушено провадження у справі №18/375, справа призначена слуханням на 18.12.2008 р.

На підставі статті 77 ГПК України у справі були оголошені перерви з 18.12.2008 р. до 25.12.2008 р., з 25.12.2008 р. до 30.12.2008 р., з 30.12.2008 р. до 31.12.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов”язати відповідача  в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” перерахувати з депозитного вкладу №2651303552156/840 на поточний рахунок №26001301552156/840 у філії „Відділення Промінвестбанк у м. Комсомольськ Полтавської області” 980 000,00 доларів США і зарахувати зазначену суму в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р.; зобов”язати відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк у м. Комсомольськ Полтавської області” зарахувати 734 257,17 грн., що знаходяться на поточному рахунку ВАТ „Київметалпром” в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р. з мотивів, вказаних у позовній заяві.

16.12.2008 р. позивачем до господарського суду була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить зобов”язати відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” перерахувати з депозитного вкладу №26151303552156/USD на поточний рахунок №26001301552156/USD в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” кошти у розмірі 980 000,00 доларів США і зарахувати вказану суму в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р.; зобов”язати відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” зарахувати кошти у розмірі 2 254 442,00 грн., що знаходяться на поточному рахунку ВАТ „Київметалпром” в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р.; зобов”язати відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” зарахувати кошти у розмірі 330 265,00 доларів США, що знаходяться на поточному рахунку ВАТ „Киїметалопром” в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області”, в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р.; звільнити з-під застави 11 458 790 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства „Київметалпром” (62,7174%), які належать на праві власності Компанії „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) номінальною вартістю 2 864 697,50 грн., і які були передані в заставу відповідно до договору застави акцій №91зс, укладеного між Компанією „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) та відповідачем в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області”.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судових засіданнях позовні вимоги позивача заперечував, у задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на наведене нижче:

—відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” ініціювання переказу проводиться шляхом подання ініціатором до банку, в якому відкрито його рахунок, розрахункового документа;

—позивач не надав відповідачеві розрахункового документа на переказ 980 000,00 доларів США з депозитного рахунку №2651303552156/840 на поточний рахунок №26001301552156/840 у Філії „Відділення Промінвестбанк у м. Комсомольськ Полтавської області”, відкритий у зазначеній філії банку;

—відповідно до п. 2.1. кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №335к від 24.10.2007 р. банк надав позивачеві кредит у валюті „Євро”; валюта грошового зобов'язання є істотною умовою кредитного договору;

—повернення отриманого позивачем у відповідача кредиту з валютою „Євро” у валюті „долари США” не є належним виконанням зобов'язань позивача, як позичальника за кредитним договором;

—позивач не надав доказів того, що грошові кошти у розмірі 2 254 442,00 грн. та у розмірі 330 265,00 доларів США знаходяться у Філії „Відділення Промінвестбанк у м. Комсомольськ Полтавської області”;

—позивач не надав відповідачеві розрахункових документів на здійснення переказу коштів у розмірі 2 254 442,00 грн. та 330 265,00 доларів США, а отже у відповідача були відсутні підстави для здійснення такого переказу;

—позивач не є власником 11 458 790 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства „Київметалпром” (62,7174%), які належать на праві власності Компанії „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) номінальною вартістю 2 864 697,50 грн., і які були передані в заставу відповідно до договору застави акцій №91зс, укладеного між Компанією „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) та відповідачем в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області”;

—власник заставленого пакету акцій Компанії „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) не звертався до відповідача з вимогою про розірвання договору застави;

—застава припиняється у випадках, передбачених статтею 28 Закону України „Про заставу; позивач не навів жодної правової підстави для звільнення акцій з-під застави.

Компанією „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) до господарського суду були надані письмові пояснення, в яких зазначено про те, що договір застави акцій від 24.10.2007 р. №91 був підписаний відповідачем та Компанією „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited). Відповідно до п. 4.1.2. договору застави акцій відповідач зобов'язаний протягом десяти робочих днів після укладення договору іпотеки будівель, споруд та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 7, провести дії щодо припинення договору застави акцій та знати всі обмеження – заставу простих іменних акцій ВАТ „Кивметалопром”, які належать Компанії „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited). Відповідачем не були здійснені дії, передбачені п. 4.2.1. договору застави акцій, хоча договір іпотеки укладений 29.11.2007р. №103зс.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” 24.10.2007 р. укладений кредитний договір №335к, за умовами якого відповідач в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” зобов'язався надати позивачеві кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, що не може перевищувати еквівалент 3 100 000,00 Євро, що станом на 24.10.2007 р. складає по офіційному курсу Національного банку України 22 314 637,00 грн. на умовах, передбачених даним договором, а позивач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування в строки, розмірі та порядку, встановлені даним договором.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору кредит надається відповідачем позивачеві шляхом оплати в межах сум, визначених п. 2.1. договору, розрахункових документів (платіжних доручень) позивача безпосередньо з позичкового рахунку №20637351552156/978 та/або №20637351552156/980, відкритих відповідачем в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” на позичкові рахунки ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” згідно з цільовим призначеннями.

Згідно з п. 3.2. кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються відповідачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позивачем, виходячи зі встановленої відповідачем відсоткової ставки у розмірі 9,5% річних по кредитах, наданих в іноземній валюті та 15% в національній валюті.

Пунктом 3.9. кредитного договору передбачено, що зобов'язання відповідача з надання кредиту виникає після оформлення договору (нотаріального посвідчення) застави акцій емітента ВАТ „Київметалпром”, випущених в бездокументарній формі кількістю 13 266 897 штук, номіналом 0,25 грн., заставною вартістю  29 912 570,00 грн., що належать майновому поручителю –Компанії „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited).

Пунктом 4.1.2. кредитного договору визначено, що відповідач зобов'язаний протягом 10 робочих днів після укладення договору (договорів) іпотеки будівель (споруд) та земельної ділянки в розмірі 13,65 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 7, здійснити всі необхідні процедури щодо: припинення дії договору застави акцій емітента ВАТ „Київметалопром”, випущених в бездокументарній формі кількістю 13 266 897 штук, номіналом 0,25 грн., заставною вартістю  29 912 570,00 грн., що належать майновому поручителю –Компанії „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited), на підставі виписки про залишок на рахунку у цінних паперах №151521 станом на 24.10.2007 р.; розблокування акцій; зняття обтяження акцій в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

30.04.2008 р. між сторонами укладений договір №2 про внесення змін до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №335к від 24.10.2007 р., яким передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються відповідачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позивачем, виходячи із встановленої відповідачем відсоткової ставки у розмірі 12,5% по кредитах, наданих в іноземній валюті, та 17% в національній валюті.

Згідно з договором №1/2д від 15.02.2008 р. про внесення змін до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №335к від 24.10.2007 р. відсотки за користування кредитом нараховуються відповідачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позивачем, виходячи із встановленої відповідачем відсоткової ставки у розмірі 10,5% по кредитах, наданих в іноземній валюті, та 15% в національній валюті.

Договором про внесення змін №3 від 04.08.2008 р. до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №335к від 24.10.2007 р. передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються відповідачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позивачем, виходячи із встановленої відповідачем відсоткової ставки у розмірі 15,5% по кредитах, наданих в іноземній валюті, та 20% в національній валюті.

18.09.2008 р. між позивачем та відповідачем в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” укладений договір про відкриття депозитної лінії №6дп, за умовами якого позивач передає, а відповідач приймає від позивача на депозитний рахунок №26151303552156/840 в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” грошові кошти в сумі 1 000 000,00 доларів США з правом подальшої зміни (збільшення або зменшення) суми депозиту.

Згідно з п. 2.1. депозитного договору сума депозиту протягом дії договору не може становити менше, ніж 20 000,00 доларів США.

Датою повернення депозиту є 18.09.2011 р. (п. 1.4. депозитного договору).

Пунктом 2.9. депозитного договору передбачено, що позивач має право достроково отримати депозит або його частину, письмово попередивши про це відповідача не менше ніж за 3 банківські дні до дня фактичного повернення депозиту або його частини.

Відповідач листом вих. №1927/1 від 06.10.2008 р., адресованим позивачеві, просив останнього розглянути можливість дострокового погашення кредиту.

У листі відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” вих. №2059 від 24.10.2008 р. позивача повідомлено про те, що кошти по платіжним дорученням від 02.10.2008 р. на суму 239 573,83 грн., від 03.10.2008 р. на суму 484 493,34 грн., від 06.10.2008 р. на суму 10 190,00 грн. повернуті Центральною розрахунковою палатою Промінвестбанку 22.10.2008 р. на поточний рахунок позивача №26001301552156, у зв”язку з тим, що постановою Правління Національного банку України №308 від 07.10.2008 р. по несплаченим документам за період з 02.10.2008 р. по 06.10.2008 р. накладено мораторій; тимчасовим адміністратором прийнято рішення про повернення на рахунки платників коштів в національній валюті, списаних з рахунків в даний період з подальшим блокуванням повернутих коштів до особового розпорядження тимчасового адміністратора Промінвестбанку. У цьому ж листі позивача повідомлено про те, що згідно з листом №ТА-70 від 15.10.2008 р. позивач має можливість надати звернення щодо направлення зазначених коштів на депозит або погашення кредиту і відсотків по ньому.

Позивач 17.11.2008 р. направив відповідачеві в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” лист вих. №04-452, в якому просив кошти у сумі 734 257,17 грн., заблоковані на поточному рахунку по рішенню тимчасового адміністратора Промінвестбанку, конвертувати в Євро і направити на дострокове погашення кредиту згідно з договором №335к від 24.10.2007 р.

17.11.2008 р. позивачем на адресу відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” був також направлений лист вих. №04-451, в якому позивач просив достроково розірвати договір №6дн від 18.09.2008р. на суму 1 000 000,00 доларів США, вказану суму конвертувати в Євро і направити для погашення кредиту згідно з договором №335к від 24.10.2007 р.

Позивачем з метою дострокового погашення кредиту за кредитним договором №335к від 24.10.2007 р. по системі „Клієнт –Банк” були надіслані відповідачеві в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” платіжні доручення в іноземній валюті №2013 від 17.11.2008 р. з призначенням платежу „перерахування коштів на поточний рахунок у розмірі 980 000,00 доларів США”; №2016 від 18.11.2008 р. з призначенням платежу „погашення кредиту згідно з договором №335к від 24.10.2007 р. у сумі 1 295 000,00 Євро” та №2006 від 17.11.2008 р. з призначенням платежу „перерахування грошових коштів з депозитного рахунку на поточний рахунок згідно з договором №6дп від 18.09.2008 р.”.

Також позивачем були направлені відповідачеві в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” заяви: про купівлю іноземної валюти №30 від 17.11.2008 р., згідно з якою відповідачеві доручено списати з рахунку позивача №26001301552156/980 суму в гривнях у розмірі, необхідному для купівлі валюти за курсом Промінвестбанку та перерахувати придбану іноземну валюту на поточний рахунок в іноземній валюті №26001301552156/978; про купівлю іноземної валюти №28 від 17.11.2008 р., згідно з якою відповідачеві доручено списати з рахунку позивача №26001301552156/980 у розмірі, необхідному для купівлі валюти, та перерахувати придбану іноземну валюту на поточний рахунок в іноземній валюті №26001301552156/978; про купівлю іноземної валют №25 від 17.11.2008р., згідно з якою відповідачеві доручено списати з рахунку позивача №26001301552156/980 у розмірі, необхідному для купівлі валюти, та перерахувати придбану іноземну валюту на поточний рахунок в іноземній валюті №26001301552156/978; про купівлю іноземної валюти №24 від 18.11.2008 р., згідно з якою відповідачеві доручено списати з рахунку позивача №26001301552156/840 іноземну валюту, що підлягає продажу згідно даної заяви у сумі 1 037 000,00 доларів США; про купівлю іноземної валюти №29 від 17.11.2008 р., згідно з якою відповідачеві доручено списати з рахунку позивача №26001301552156/840 іноземну валюту, що підлягає продажу згідно даної заяви у сумі 1 310 265,00 доларів США.

Зазначені платіжні доручення та заяви про купівлю іноземної валюти відповідачем не виконані.

Виписками банківської установи, які додані до матеріалів справи, підтверджується, що на рахунках позивача станом на момент звернення до відповідача з платіжними дорученнями для їх виконання були наявні грошові кошти в межах сум, заявлених до перерахування позивачем.

Згідно з пунктом 11.1. глави 11 Інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. №22, оперативне ведення клієнтом своїх рахунків у банку та обмін технологічною інформацією, визначеною в договорі між банком та клієнтом, клієнт може здійснювати за допомогою систем дистанційного обслуговування.

Дистанційне обслуговування рахунку клієнт може здійснювати за допомогою систем "клієнт - банк", "клієнт - Інтернет - банк", "телефонний банкінг" тощо.

Між сторонами 05.11.2007 р. укладений договір №12-0071/12-01 на встановлення і використання програмного забезпечення системи „Клієнт –Банк”.

Пунктом 2 договору №12-0071/12-01 сторони домовились використовувати наступні документи в електронній формі: платіжні доручення, платіжні вимоги –доручення.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини 3 статті 1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає позовні вимоги позивача в частині зобов”язати відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” перерахувати з депозитного вкладу №26151303552156/USD на поточний рахунок №26001301552156/USD в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” кошти у розмірі 980 000,00 доларів США і зарахувати вказану суму в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р.; зобов”язати відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” зарахувати кошти у розмірі 2 254 442,00 грн., що знаходяться на поточному рахунку ВАТ „Київметалпром” в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р.; зобов”язати відповідача в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” зарахувати кошти у розмірі 330 265,00 доларів США, що знаходяться на поточному рахунку ВАТ „Киїметалопром” в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області”, в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача щодо звільнення з-під застави 11 458 790 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства „Київметалпром” (62,7174%), які належать на праві власності Компанії „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) номінальною вартістю 2 864 697,50 грн., і які були передані в заставу відповідно до договору застави акцій №91зс, укладеного між Компанією „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) та відповідачем в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” у кількості 11 458 790 штук (62,7174%) номінальною вартістю 2 864 697,50 грн. на праві власності належать Компанії „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) та були передані в заставу відповідно до договору застави акцій №91зс, укладеного між Компанією „НЕОВІНДЗ НАВІГЕЙШН ЛІМІТЕД” (Neovinds Navigation Limited) та відповідачем в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області”.

Згідно з частиною 1 статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У даному випадку права та охоронювані законом інтереси позивача ніяким чином не порушуються, оскільки останній не є власником зазначених акцій.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, подане відповідачем у судовому засіданні 25.12.2008 р., не підлягає задоволенню, оскільки позовна заява підписана повноважним представником позивача, що підтверджується довіреністю б/н від 28.01.2008 р., виданою Відкритим акціонерним товариством „Київметалопром” на ім”я Горащенкова Миколи Олександровича,

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов”язати Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк” в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” (інд. 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 00039002) перерахувати з депозитного вкладу №26151303552156/USD на поточний рахунок №26001301552156/USD в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” кошти у розмірі 980 000 (дев'ятсот вісімдесят тисяч) доларів США і зарахувати зазначену суму в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р. Видати наказ.

Зобов”язати Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк” в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” (інд. 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 00039002) зарахувати кошти у розмірі 2 254 442 (два мільйони двісті п'ятдесят чотири тисячі чотириста сорок дві) грн., що знаходяться на поточному рахунку Відкритого акціонерного товариства „Київметалопром”  Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р. Видати наказ.

Зобов”язати Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк” в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” (інд. 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 00039002) зарахувати кошти у розмірі 330 265 (триста тридцять тисяч двісті шістдесят п'ять) доларів США, що знаходяться на поточному рахунку Відкритого акціонерного товариства „Київметалопром”  Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 р. Видати наказ.

1.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк” в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” (інд. 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 00039002) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” (Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 7, код ЄДРПОУ 02138895) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита та 59 (п'ятдесят дев”ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

2.          В іншій частині позову відмовити.

3.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко