Ухвала

від 15.07.2009 по справі 43/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/173

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

15.07.09 р.                                                                                      Справа № 43/173                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В., розглянув заяву Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „Респіратор”, м. Донецьк  №01/773 від 14.07.09р. про визнання наказу господарського суду Донецької області, виданого 16.02.2009р. для виконання рішення суду від 04.02.2009р., таким, що не підлягає виконанню.

за позовом: Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „Респіратор”, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Селідіввугілля”, м. Селидове

про стягнення суми основного боргу у розмірі 32 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.02.09р. господарський суд Донецької області позовні вимоги Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „Респіратор”, м. Донецьк до Державного підприємства „Селидіввугілля”,                     м. Селидове про стягнення суми основного боргу у розмірі 32500грн., задовольнив частково у сумі 22209,28грн.

Стягнуто з Державного підприємства „Селідіввугілля”  на користь Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „Респіратор” суму боргу у розмірі 22 209,28 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 222,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 80,64 грн.

16.02.09р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення від 04.02.09р. та надісланий стягувачу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.09р. рішення господарського суду Донецької області від 04.02.09р. у справі №43/173 частково скасоване в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення 32500грн. – основного боргу за договором від 01.06.06р. №1930610280/244 у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства „Селідіввугілля”  на користь Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „Респіратор”  32500 грн. – суму основного боргу.

Стягнуто з Державного підприємства „Селідіввугілля”  на користь Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „Респіратор” витрати по сплаті державного мита при поданні позовної заяви в розмірі 325 грн. та при поданні апеляційної скарги в розмірі 165,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Разом з тим, постановою зобов'язано господарський суд Донецької області видати накази в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

14.07.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №01/773 Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „Респіратор”, м. Донецьк, у якій заявник просив суд визнати наказ господарського суду Донецької області, виданий 16.02.2009р. для виконання рішення суду від 04.02.2009р., таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2009р.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                           УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 28.07.09р. о 10 год. 00 хв., кім. № 321.

Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання, надати довіреності на представників або інший документ, що підтверджує повноваження представників та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представників.

Явка сторін у засідання суду строго обов'язкова.

                Суддя