Рішення

від 23.12.2014 по справі 633/269/14-ц

ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/269/14-Ц

провадження 2/633/107/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого: судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпи І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області.

16.09.2014 р. позивачем до суду було надано клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30.10.2014 р. Печенізьким районним судом було направлено дану цивільну справу до Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово- почеркознавчої експертизи.

13.11.2014 р. від експерта Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання, в якому вказано, що для проведення даної експертизи необхідно надати досліджувані документи ( оригінали), а саме: договір оренди земельної ділянки ( паю), заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договір оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013, укладеному між ТОВ « Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2, заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013) , укладеного між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2

Печенізьким районним судом Харківської області було направлено запит до реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області за № 3100/14 від 26.11.2014 р., а також ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи та клопотання для отримання оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі № 171950563246, а саме: договір оренди земельної ділянки ( паю), заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договір оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013, укладеному між ТОВ « Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2, заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013) , укладеного між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2

Згідно відповіді реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області за № 964/07-01-18 від 01.12.2014 р., - реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області не має підстав для передання до суду документів ( оригіналів) які знаходяться в реєстраційній справі № 171950563246, однак у разі отримання ними відповідної ухвали про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, винесеної судом на підставі та відповідно до ст. 93 ЦПК України, вони зможуть надати запитувані документи.

Згідно ухвали Печенізького районного суду Харківської області від 08.12.2014 р. провадження по даній справі відновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 90 ЦПК України заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 91 ЦПК України заходами процесуального примусу, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх

неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 90 , п. 3 ч.1 ст.93 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Тимчасово вилучити з реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, яка знаходиться за адресою: смт. Печеніги, вул. Петровського, 9 Печенізького району Харківської області, реєстраційну справу № 171950563246, в якій містяться наступні документи ( оригінали), а саме: договір оренди земельної ділянки ( паю), заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договір оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013, укладеному між ТОВ « Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2, заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013) , укладеного між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2 для проведення судово- почеркознавчої експертизи Харківським науково- дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов