Ухвала від 24.12.2014 по справі 2-259/09

Справа № 2-259/09

Провадження № 2-зз/456/25/2014

УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. з участю секретаря Дяк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову суд, -

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 18 травня 2009 року було накладено арешт на приміщення №1-6, 13-18, 21-25 будівлі А-2, загальною площею 344,4 кв.м. в м. Стрий по вул. Шевченка, 32, які належали ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 10 липня 2009 року позов ОСОБА_1, задоволено, визнано за нею з 24.03.2007 року право переважної купівлі частини приміщення №1-6, 13-18, 21-25 будівлі А-2, загальною площею 344,4 кв.м. по вул. Шевченка, 32 в м. Стрий Львівської області, яке належало Стрийській міській раді Львівської області. Переведено на ОСОБА_1, права і обов’язки покупця ОСОБА_3, за договором №9 купівлі-продажу майна комунальної власності приміщень по вул. Шевченка, 32 в м. Стрий Львівської області від 13.07.2006 року. Витребувано від ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння приміщення №1-6, 13-18, 21-25 будівлі А-2 загальною площею 344,4 кв.м. по вул. Шевченка, 32 в м. Стрий Львівської області. Визнано за ОСОБА_1 право власності на приміщення №1-6, 13-18, 21-25 будівлі А-2 загальною площею 344,4 кв.м. по вул. Шевченка, 32 в м. Стрий Львівської області. Грошові кошти в сумі 449905,00 грн., які згідно платіжного доручення №15 від 15.05.2009р. знаходяться на депозитному рахунку територіального управління державної судвої адміністрації у Львівській області необхідно виплатити ОСОБА_3

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 30.11.2009р. рішення суду залишено без змін.

Ухвалою суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.02.2010 року рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області та ухвалу апеляційного суду Львівської області залишено без змін.

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, який був накладений згідно ухвали суду від 18 травня 2014 року на приміщення №1-6, 13-18, 21-25 будівлі А-2, загальною площею 344,4 кв.м. в м. Стрий по вул. Шевченка, 32, які належали ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обтяження №8730860; 8734895, оскільки справа розглянута і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з’явилися та не повідомили суду про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення оскільки, дійсно 10.07.2009р. справа розглянута судом і рішення набрало законної сили, заходи забезпечення позову не скасовані, а тому слід зняти заборону з спірного майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на приміщення №1-6, 13-18, 21-25 будівлі А-2, загальною площею 344,4 кв.м. в м. Стрий по вул. Шевченка, 32, які належали ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обтяження №8730860; 8734895, які накладені згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 18 травня 2009р.

Виконання даної ухвали доручити відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області та державному нотаріусу Стрийської державної нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4