Герб України

Рішення від 23.04.2009 по справі 2-259/09

Борзнянський районний суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-259/09.

23 квітня 2009 року. Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при с екретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Прачівської сі льської ради про визнання пр ава власності на житловий бу динок та господарські будівл і, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з по зовом до суду до Прачівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі , який розташований в АДРЕС А_1 мотивуючи тим, що ІНФОР МАЦІЯ_1 року померла його ма ти - ОСОБА_2, яка мешкала з а вищезазначеною адресою і в се своє майно після своєї сме рті заповідала йому, однак за життя мати своєчасно не офор мила на себе право власності на дане домоволодіння, а зара з він не може звернутися в нот аріальну контору для одержан ня свідоцтва про право власн ості на дане домоволодіння, п оскільки видача свідоцтва пр о право на спадщину на майно, я ке підлягає державній реєстр ації, проводиться нотаріусом після подання правовстанавл юючих документів про належні сть цього майна спадкоємцеві , у зв' язку з чим він і змушен ий був звернутися до суду, щоб в судовому порядку встанови ти за собою право власності н а дане домоволодіння.

В судове засідання поз ивач не з' явився, у своїй зая ві просить розгляд справи пр овести у його відсутність і з аявлені позовні вимоги задо вольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не з ' явився, у своїй заяві прося ть розглянути справу у їхню в ідсутність. Заявлені позовні вимоги визнають і не запереч ують проти задоволення позов у.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно довідки-хар актеристики від 14 квітня 2009 рок у за №956, виданої ОСОБА_1 дом оволодіння в АДРЕСА_1 в Ні жинському бюро технічної інв ентаризації не зареєстрован о.

Згідно рішення реєстрат ора Ніжинського МБТІ від 13.04.2009 р оку прийнято рішення про від мову в реєстрації права влас ності на домоволодіння в АД РЕСА_1 зв' язку зі смертю ОСОБА_2, яка за життя не оформ ила свідоцтва на право власн ості і не була проведена перв инна реєстрація права власно сті.

Згідно копії паспорта, як а мається в справі, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку в с.Прачі Борзнянського р айону Чернігівської області .

Згідно довідки, виданої П рачівською сільською радою Б орзнянського району Чернігі вської області, в домоволоді нні в АДРЕСА_1 станом на 15.04 .1991 року була прописана і прожи вала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтве рджується копією свідоцтва п ро її смерть, яка мається в мат еріалах справи.

Згідно заповіту від 02 черв ня 1984 року, копія якого мається в матеріалах справи, ОСОБА _2 на випадок своєї смерті вс е своє майно, де б воно не знах одилося і з чого б воно не скла далося, заповідала ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої П рачівською сільською радою, у померлої ОСОБА_2 неповно літні та непрацездатні спадк оємці відсутні.

При таких обставинах, кол и покази позивача, викладені у його позовній заяві, повні стю узгоджуються з іншими ма теріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обг рунтованими, які необхідно з адовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 Ц ПК України, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК У країни, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА _1, жителем АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно , яке складається з житлового будинку, веранди, сараю, сара ю, гаража, сараю, погреба, ворі т з хвірткою, огорожі та колод язя загальною вартістю 26352 гри вні, що знаходиться у АДРЕС А_1, що належало його покійні й матері - ОСОБА_2, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оск арження даного рішення може бути подано до Борзнянського районного суду протягом 10 діб з дня його винесення. Апеляці йна скарга може бути подана п ротягом 20 днів з дня подачі за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя місцевого Борзня нського районного суду

О.М.Страшний.

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2009
Оприлюднено21.03.2011
Номер документу9726058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-259/09

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 24.12.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 04.11.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Рішення від 16.02.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І. Г.

Рішення від 02.02.2009

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Погребняк Т.Ю.

Рішення від 16.12.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко Олег Олександрович

Рішення від 26.03.2009

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Гринчук Р.С.

Рішення від 12.11.2009

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Лялик Роман Михайлович

Рішення від 23.04.2009

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Страшний Олександр Миколайович

Рішення від 19.06.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні