Рішення

від 02.06.2009 по справі 3/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/116-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"02" червня 2009 р.                                                                          Справа № 3/116-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Квінт ЛТД”, м. Яготин

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Астра”, с. Мала Березанка,           Згурівський р-н, Київська обл.

про           стягнення 24154,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача          Шепетюк Р.М., (директор згідно протоколу від 28.01.04р. №2),

          Позднєєва Т.В., за дов. від 14.04.09р.,

від відповідача          Давиденко В.В., (директор згідно протоколу від 17.02.08р. №14).

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Квінт ЛТД” (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астра” (далі відповідач) про стягнення 24154,42 грн. заборгованості, з яких 19535,00 грн. основний борг, 2372,87 грн. пеня, 294,81 грн. 3% річних, 1951,74 грн. інфляційні втрати.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір на надання послуг по обмолоту зернових та ріпаку від 05.08.08р. №2, в порушення умов якого відповідач не в повному обсязі розрахувався за надані послуги, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 19535,00 грн.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.09р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.04.09р.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.09р. продовжено строк вирішення даної справи та відкладено її розгляд на 14.05.09р.

          27.04.09р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ “Астра” надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує щодо стягнення збитків від інфляції так як останні не обумовлені договором, при цьому зазначає, що при вирішенні питання ТОВ “Квінт ЛТД” повернення ТОВ “Астра” сільгосптехніки та запчастин, відповідач гарантує сплату впродовж 3 діб суми основного боргу та пені.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.09р. продовжено строк вирішення даної справи та відкладено її розгляд на 02.06.09р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх с судовому засіданні представників позивача та відповідача суд,

встановив:

          05 серпня 2008 року між ТОВ “Квінт ЛТД” (виконавець) та ТОВ “Астра”  (замовник) було укладено Договір №2 (далі - Договір) на надання послуг по обмолоту зернових та ріпаку.

          Приписами п.п. 1.1 Договору передбачено, що виконавець зобов'язується надати замовнику послуги по обмолоту озимої пшениці на площі 79 га та ріпаку на площі 35 га, а замовник зобов'язується оплатити їх вартість.

          Пунктом 3.1 Договору визначено, що ціна 1 гектара обмолоту становить  250,00 грн., в т.ч. ПДВ –41,67 грн.

          Загальна вартість договору буде визначатись після підписання актів виконаних робіт відповідно до ціни, вказаної в п. 3.1 (пункт 3.3. Договору).

          Відповідно до п. 3.3 Договору, замовник зобов'язується провести розрахунки з виконавцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця до 01 жовтня 2008р.

          На виконання умов Договору позивачем було проведено роботи по обмолоту озимої пшениці та ріпаку в кількості 114 га. Вказаний факт підтверджується залученим до матеріалів справи актом №2 від 10.08.08р. про виконання робіт по обмолоту озимої пшениці та ріпаку згідно договору від 05.08.08р. №2, який складений між сторонами, підписаний повноважними представниками та скріплений їх печатками. При цьому, в згаданому акті зазначено, що загальна вартість виконаних робіт становить 28500,00 грн., в т.ч. ПДВ -4750,00 грн. Також зазначено, що згаданий акт є підставою для проведення розрахунків згідно умов Договору від 05.08.08р. №2.

          Станом на дату подання позову (05.03.09р.) відповідач свої зобов'язання перед позивачем виконав частково, розрахувався за виконанні роботи не в повному обсязі, сплатив 8965,00 грн. (оборотна відомість АТ “Індекс –Банк” від 05.01.09р. (копія в матеріалах справи)). Станом на час прийняття рішення у справі відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Таким чином судом встановлено, що розмір боргу відповідача перед позивачем, станом на час прийняття рішення, становить 19535,00 грн.

          Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, що знаходиться в позовних матеріалах інфляційні втрати складають 1951,74 грн., а 3% річних –294,81 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, є арифметично вірним, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат в розмірі 1951,74 грн. та 3% річних –294,81 грн. підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2372,87 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з п. 4.1 Договору за несвоєчасну оплату виконаних робіт замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки платежу.

Судом здійснено перерахунок пені і встановлено, що розрахунок здійснений позивачем арифметично не вірно. Відповідно до арифметично вірного розрахунку пені, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі               2357,97 грн.

Приписами статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву судом визнаються необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 24139,52 грн., з яких 19535,00 грн. основний борг, 2357,97 грн. пеня, 294,81 грн. 3% річних, 1951,74 грн. інфляційні витрати.

Витрати по сплаті державного мита відповідно та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Астра” (07642, Київська обл., Згурівський р-н, с. Мала Березанка, вул. Франка, 14, код ЄДРПОУ 20590386) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Квінт ЛТД” (07700, м. Яготин, провулок Переяславський, 49, код ЄДРПОУ 23585256) –19535 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень) 00 коп. боргу, 2357 (дві тисячі триста п'ятдесят сім гривень) 97 коп. пені, 294 (двісті дев'яносто чотири гривні) 81 коп. 3% річних, 1951 (одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят одну гривню) 74 коп. інфляційних втрат, 241 (двісті сорок одну гривню) 40 коп. державного мита та 117 (сто сімнадцять гривень) 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 14,90 грн. пені.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                               Лопатін А.В

Дата підписання: 06.07.09р.