Ухвала

від 04.08.2009 по справі 3/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.09р.

Справа № 3/116-09

Суддя Рудь І.А. розглянувши заяву № 20/11-юр від 02.07.2009р. Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.05.2009р. та наказі суду від 05.06.2009р. по справі № 3/116-09:  

За позовом  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз",                                  м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник",                                м. Дніпропетровськ     

про стягнення 1 657,98 грн.

Представники:

  позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 12.05.2009р. позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на  користь позивача 211,44 грн. збитків від інфляції, 36,48 грн. 3 % річних, 118,48 грн. - пені, 96,35 грн. витрат по сплаті державного мита, 111,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження в частині вимог про стягнення 1 199,66 грн. припинене. В решті позову відмовлено.

05.06.2009р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулася до суду з заявою від 02.07.2009р. про виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.05.2009р. та наказі від 05.06.2009р по справі № 3/116-09.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної та резолютивної частини, повного тексту рішення суду від 12.05.2009р. та наказу від 05.06.2009р., в резолютивній частині, повному тексті рішення та наказі було допущено описку, а саме зазначено найменування та реквізити відповідача: „ «Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський машинобудівний завод", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34 (код ЄДРПОУ 14313332), в той час як необхідно: „Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник (49064, м. Дніпропетровськ, вул.. Гомельська, 59, код ЄДРПОУ 21857992, р/р 26001013000331 в ДФ ВАТ «Інпромбанк», МФО 306986)”.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині, повному тексті рішення господарського суду № 3/116-09 від 12.05.2009 р. та в наказі від 05.06.2009р. допущену описку, зазначивши найменування та реквізити відповідача в наступній редакції: „Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник (49064, м. Дніпропетровськ, вул.. Гомельська, 59, код ЄДРПОУ 21857992, р/р 26001013000331 в ДФ ВАТ «Інпромбанк», МФО 306986)”.

Суддя

 І.А. Рудь