Ухвала
від 28.07.2009 по справі 9/65-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/65-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

28 липня 2009 р.                                                                                              Справа № 9/65-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю  "Оргтехавтоматика", м. Вінниця   

до:Товариства  з обмеженою відповідальністю  "Енерготерм", м. Вінниця, за  участю третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  позивача:  ТОВ "Ореол-Техременерго+" (код ЄДРПОУ 32340563, вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця)  

про стягнення 78 000 грн.

                     Суддя     Балтак О.О.     

          

В С Т А Н О В И В :

           Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю  "Оргтехавтоматика" про стягнення 78 000 грн. заборгованості, яка складається з :

- ( ст. 623 ЦК України) неотриманих  доходів (упущеної  вигоди), які були  б отримані внаслідок передачі майна  в оренду ТОВ "Ореол-Техременерго+" згідно договору оренди  майна  б/н  від 01.08.2006 р. в сумі  24000 грн. 00 коп.;

- збитків , спричинених сплатою штрафних санкцій на користь  ТОВ "Ореол-Техременерго+" внаслідок невиконання обов'язків щодо своєчасності  передачі майна в оренду  згідно договору  б/н  від 01.08.2008 р.  в сумі 6000 грн., що складає 25% від  річної  орендної плати;

-(ст. 785 ЦК України) неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 48000 грн. 00 коп. ( штраф сплачено  згідно квитанції  до прибуткового касового ордеру № 12 від 19.09.2007 р.).

Усудових засыданнях представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача проти позову заперечував з підстав наведених у відзиві (вх. № 4543 від 14.04.2009 р.).

Ухвалою від 03.07.2009 року судом за клопотанням представника відповідача судом призначено почеркознавчу експртизу, виконання якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6). Матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 06.07.2009 року.

Провадження по справі 9/65-09 зупинено до отримання висновку почеркознавчої експертизи.

24.07.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотанння Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №6331 від 22.07.2009 р.  про надання додаткових документів для проведення експертизи, а саме: вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Оргтехавтоматика" м.Вінниця (код 30684709) за період часу з квітня 2006 року по березень 2009 року (не менш як по 15-20 документів за різні числа кожного місяця з інтервалом між ними в три дні) з якісним їх відображенням, а саме, документи, які засвідчені цією печаткою у вказаний період часу. Та направити до Київського науково-дослідного інституту судових еакспертиз відповідь на дане клопотання до 22.08.2009 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 41, п.1 ч. 2 ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України,  

   

У Х В А Л И В :

           1. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволити, зобов"язати Товариства з обмеженою відповідальністю  "Оргтехавтоматика" в строк до 07.09.2009 р. надати до господорського суду Вінницької області додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, а саме: вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Оргтехавтоматика" м.Вінниця (код 30684709) за період часу з квітня 2006 року по березень 2009 року (не менш як по 15-20 документів за різні числа кожного місяця з інтервалом між ними в три дні) з якісним їх відображенням, а саме, документи, які засвідчені цією печаткою у вказаний період часу.

2. Повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що в зв"язку із перебуванням судді О.О.Балтака  у черговій щорічній відпустці з 03.08.2009 р. по 07.09.2009 р. витребувані документи будуть їм направлені після виходу судді з відпустки.  

                                         Суддя                                           Балтак О.О.       

     

          

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Оргтехавтоматика"(вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21034)

3 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська,6)

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4220078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/65-09

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні