Ухвала

від 18.06.2009 по справі 10/37-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/37-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

        18.06.2009 Справа № 10/37-09.

за позовом Колективної виробничо-торговельної фірми "Полтава", 36000,                            м. Полтава, вул. Шевченка, 50   

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Управління земельних ресурсів та земельного кадастру  Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Фрунзе, 8, м. Полтава, 36039  

про зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки від 14.12.2005 р. відносно земельної ділянки, яка розташована по вул. Шевченка, 50 в м. Полтава, кадастровий номер                    № 5310137000:15:006:0065 розміром 705 кв.м.

Суддя   Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: не з'явилися;;

від відповідача: Божко Р.О. (дивись протокол судового засідання);

від  третьої особи : Клименко Г.Й. (дивись протокол судового засідання).

Суть спору : Розглядається позовна заява Колективної виробничо-торговельної фірми "Полтава", м. Полтава про зобов'язання Виконавчого комітету Полтавської міської ради,                           м. Полтава поновити договір оренди земельної ділянки від 14.12.2005 р. відносно земельної ділянки, яка розташована по вул. Шевченка, 50 в м. Полтава, кадастровий номер                                       № 5310137000:15:006:0065 розміром 705 кв.м..

Суд з'ясував, що позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи від 28.05.2009 р. виконав не у повному обсязі.

Крім того, позивач надіслав клопотання № 33 від 17.06.2009 р. (вх. № 07878 від                 18.06.2009 р.) про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість забезпечити належне представництво в дане судове засідання.

Представник відповідача та третьої особи не заперечили проти даного клопотання.

Суд приймає та задовольняє дане клопотання як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи враховуючи приписи  п. 4 ст. 69 ГПК України.

  Керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд, -          

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  13.08.2009 р. на  10 год. 00 хв..

2. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3.  Зобов'язати позивача :

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2009 р. та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 14.05.2009 р. та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 28.05.2009 р., а саме : надати в судове засідання на огляд оригінали спірного договору оренди з додатками до нього, передбаченими ст. 15 Закону України "Про оренду землі", докази дотримання частини 2 пп. 2.2 п. 2 спірного договору оренди (в тому числі належні та допустимі докази на підтвердження направлення орендодавцю листа про наміри поновлення договору оренди );

- надати суду в термін до 31.07.2009 р. письмове реагування на отриманий в судовому засіданні 28.05.2009 р. відзив на позовну заяву та письмові пояснення третьої особи, копію такого надіслати відповідачу та третій особі (докази на підтвердження цієї обставини надати суду).

4. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя                                                                                                                       Ківшик О.В.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її  прийняття.