10/38-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.05.2009 р.Справа № 10/38-09.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", 36034, м. Полтава, вул. Половки, 72
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-104", 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 88
про стягнення 10 848,32 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: Кисіль І.Б., довіреність № б/н від 22.09.2008 р..
Суть спору : Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Полтава про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-104", м. Полтава 10 848,32 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар на виконання умов договору поставки № 331 від 17.12.2008 р., в тому числі : 5 144,79 грн. основний борг, 2 881,08 грн. пені, 2 572,40 грн. штрафу, 23,68 грн. 3 % річних та 226,37 грн. інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Відповідач позов не визнає за мотивами відзиву вх. № 06815 від 27.05.2009 р., посилаючись на сплату ним основного боргу в сумі 5 144,79 грн..
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав (ч. 2, ч. 3 п. 3 ухвали від 14.05.2009 р.), причин щодо цього суду не повідомив.
Позивач надав суду заяву № 85 від 25.05.2009 р. (вх. № 06788 від 26.05.2009 р.) про припинення провадження у справі в частині стягнення 5 144,79 грн. основного боргу.
Позивач надав суду клопотання № 86 від 25.05.2009 р. (вх. № 06790 від 26.05.2009 р.) про розгляд справи без участі позивача за наявними в ній матеріалами.
З огляду на встановлену судом необхідність витребувати від сторін додаткові документальні докази, розгляд справи підлягає відкладенню з урахуванням приписів п. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.06.2009 р. на 11-30 год..
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду :
- письмове нормативне вмотивування щодо одночасного застосування штрафних санкцій та пені;
- письмове реагування на відзив на позовну заяву, копію такого надіслати відповідачу (докази на підтвердження цієї обставини надати суду);
- належним чином звірені копії письмових заявок, що передбачені п. 3.1. договору поставки № 331 від 17.12.2008 р., відповідно до яких здійснювалась поставка товару, та довіреностей на їх отримання.
4. Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження надсилання позивачу відзиву на позовну заяву.
5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами зазначеними у її вступній частині.
СУДДЯ КІВШИК О.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2009 |
Номер документу | 4220345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ківшик О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні