Рішення

від 28.04.2009 по справі 13/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.09                                                                                           Справа№ 13/47

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,  при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ „Дунапак-Україна”, м.Ходорів

до відповідача: ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі”, м.Пустомити

про стягнення 118895,89грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Янклевич Я.Є. –адвокат

Від відповідача: не з”явився

      Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ „Дунапак-Україна”, м.Ходорів до відповідача: ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі”, м.Пустомити про стягнення 118895,89грн.

Представниками позивача в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, поважності причин не повідомлено, хоча про час та місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З'ясовано:

        товариством з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна»у період з 11 серпня 2008 року по 28 січня 2009 року було передано товариству з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Львівські солодощі»у власність гофропродукцію на загальну суму 121 910,40 грн.

Гофропродукцію було передано на підставі видаткових накладних: № ГФ-00876 від 11.08.2008 року на суму 7 776,00 грн.; № ГФ-00900 від 19.08.2008 року на суму 12 758,40 грн.; № ГФ-00936 від 29.08.2008 року на суму 14 400,00 грн.; № ГФ-01049 від 24.09.2008 року на суму 14 400,00 грн.; № ГФ-01118 від 10.10.2008 року на суму 7 200,00; № ГФ-01164 від 23.10.2008 року на суму 7 200,00 грн., №ГФ-01192 від 31.10.2008 року на суму 7 200,00 грн., №ГФ-01193 від 31.10.2008 року на суму 7 200,00 грн., №ГФ-01250 від 17.11.2008 року на суму 7 200,00 грн., №ГФ-01290 від 26.11.2008 року на суму 14 400,00 грн., №ГФ-00002 від 02.01.2009 року на суму 7 776,00, №ГФ-00034 від 16.01.2009 року на суму 7 200,00 грн., №ГФ-00074 від 28.01.2009 року на суму 7 200,00 грн.

Згідно досягнутої домовленості, на момент відвантаження продукції, відповідач зобов'язаний проводити ТзОВ "Дунапак-Україна" оплату за отриману у власність продукцію на протязі 14-ти календарних днів від дати відвантаження.

25 листопада 2008 року, а також 30 березня 2009 року, в порядку ст.530 ЦК України, товариством з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна»було направлено ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі” вимоги-претензії №344 та №719 відповідно, з вимогою про проведення оплати за поставлену гофропродукцію. Однак, дані вимоги залишені без відповіді та задоволення.

Станом на 01 квітня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за отриману продукцію складає 118895,89грн.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

у відповідності до ст. 509 ЦК України, збов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів,

необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої

сторони.          

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Також, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача 3566,00грн. витрат по оплаті послуг адвоката, які надано йому згідно договору від 01.04.09р. та оплачено в повному обсязі згідно платіжного доручення №4000764 від 02.01.09р.

Відповідно до п.10 Роз”яснення ВАСУ від 04.03.1998року № 02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України” із наступними змінами та доповненнями, витрати позивачів та відповідачів, пов”язані із оплатою ними послуг юридичних фірм, правових організацій, адвокатів з наданням останніми правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, відносяться до збитків сторін і відшкодовуються в загальному порядку.

Судові витрати по сплаті державного мита також покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,75,82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

 В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі” (м.Пустомити, вул.Глинська,56, код ЄДРПОУ 32060170) на користь ТзОВ „Дунапак-Україна” (м.Ходорів, вул.Стрілецька,11, код ЄДРПОУ 30028622) 118895,89грн. основного боргу; 3566,00грн. витрат на послуги адвоката, 1188,96грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

        4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя                                                                                             Станько Л.Л.