Постанова

від 13.07.2009 по справі 19/45пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/45пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2009  року                                                                      Справа № 19/45пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

Суддів:                                        Бойченка К.І.

                                             Єжової С.С.

За участю секретаря

судового засідання:                Міхальчук О.А.

та

представників сторін:

від позивача:            Щепіль Ю.М., довіреність №2 від 01.10.08,

                                              начальник відділу претензійно-позовної та

                                              договірної роботи ТОВ „Луганськвода”;

від відповідача:            Мордовцев А.І., довіреність №б/н

                                              від 07.01.09, юрисконсульт

                                              ЗАТ „Старобільський завод замінника

                                              цільного молока”;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Закритого акціонерного товариства

                                              „Старобільський завод замінника цільного

                                               молока”, м.Старобільськ Луганської

                                               області  

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                          09 квітня 2009 року (підписано 10.04.09)

у справі                                        №19/45пд (суддя Косенко Т.В.)   

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

                                             „Луганськвода” в особі Відокремленого

                                              підрозділу Старобільського управління

                                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                             „Луганськвода”, с.Чмирівка

                                              Старобільського району Луганської області                                        

до відповідача:                      Закритого акціонерного товариства

                                            „Старобільський завод замінника цільного

                                             молока”, м.Старобільськ Луганської області                                                                                               

про                                        спонукання укласти договір                                                 

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу Старобільського управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника цільного молока” про спонукання відповідача укласти договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №83/1 від 01.01.09 в редакції позивача.    

Рішенням господарського суду Луганської області від 09 квітня 2009 року у справі №19/45пд (суддя Косенко Т.В.) позов задоволено у повному обсязі.

Вирішено укласти п.5.2. договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.09 №83/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Закритим акціонерним товариством "Старобільський завод замінника цільного молока" в наступній редакції: “Кількість стічних вод, які надходять від „Споживача" визначається за показниками приладів  обліку,  а  при їх  відсутності - по  кількості  води,  наданої „Споживачу" з мереж водопостачання. При наявності у „Споживача" власних джерел водопостачання, а також, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання, „Споживач” зобов'язаний у термін, погоджений з „Постачальником”, встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) „Споживача" на каналізаційно-насосній станції, або по пропускній спроможності колектора”.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника цільного молока” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” державне мито у сумі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59 грн. 00 коп.

Рішення господарського суду Луганської області мотивовано наступним.

З посиланням на ст.19 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”, п.5.1, п.5.14, п.5.29 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 №190 місцевим господарським судом вказано, що запропонована позивачем редакція п.5.2 договору ґрунтується на вимогах законодавства та визначена ним відповідно до наданих повноважень.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 09 квітня 2009 року у справі №19/45пд Закрите акціонерне товариство „Старобільський завод замінника цільного молока” звернулось з апеляційною скаргою №б/н та дати, якою просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Посилаючись на п.3.14 та п.5.29 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України заявником вказано, що у зв'язку з невірним визначенням стоків значно змінюється і сума оплати за використану воду, що веде до надлишкових та необґрунтованих витрат підприємства відповідача.   

Відзивом на апеляційну скаргу №563 від 10.06.09 Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу Старобільського управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, рішення господарського суду Луганської області у справі №19/45пд від 09.04.09 залишити без змін.

 Поясненням на відзив відповідача №1307 від 13.07.09 Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” зазначає, що запропонована редакція визначення кількості стічних вод у вигляді за пропускною спроможністю колектора викладена у відповідності до п.3.16 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.08, відповідно до яких якщо споживачі мають власні водозабори і у визначений строк не надіслали даних про обсяги скиду стічних вод до мереж водовідведення, або надіслали недостовірні дані щодо обсягів скиду, виробник відповідно до умов договору здійснює розрахунок за пропускною спроможністю відповідних мереж споживачів.   

Пункт 5.2 договору було запропоновано саме в такій редакції, якщо споживач надає достовірну інформацію –розрахунок кількості стічних вод проводиться за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах, а у разі недостовірної інформації, яку надає споживач, позивачем передбачено розрахунок кількості стічних вод за пропускною спроможністю колектора.

 Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15 травня 2009 року у справі №19/45пд для розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника цільного молока” на рішення господарського суду Луганської області від 09 квітня 2009 року у справі №19/45пд призначено судову колегію у складі: Парамонової Т.Ф. –судді –головуючого, суддів –Бойченка К.І., Єжової С.С.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 25 травня 2009 року у справі №19/45пд здійснено заміну у складі колегії по розгляду апеляційної скарги. Виключено зі складу колегії головуючого суддю Парамонову Т.Ф., введено до складу колегії головуючим суддю Журавльову Л.І.

 Згідно ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України в процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково наданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх  подання суду  першої інстанції  з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.  

09 липня 2009 року у судовому засіданні оголошено перерву до 13 липня 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника цільного молока” слід задовольнити частково, рішення господарського суду Луганської області від 09 квітня 2009 року у справі №19/45пд слід змінити з наступних підстав.

Згідно ст.19 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, при укладенні договору від 01 січня 2009 року №83/1 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” та Закритим акціонерним товариством „Старобільський завод замінника цільного молока” виникли розбіжності в редакції п.5.2.

За редакцією позивача п.5.2 договору викладений в наступній редакції:  „п.5.2. Кількість  стічних вод, які надходять від „Споживача" визначається за показниками приладів обліку,  а  при  їх  відсутності  -  по  кількості  води,  наданої „Споживачу" з мереж водопостачання. При наявності у „Споживача" власних джерел водопостачання, а також, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання, „Споживач" зобов'язаний у термін, погоджений з "Постачальником", встановити на каналізаційному випуску прилади обліку.

У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) „Споживача" на каналізаційно-насосній станції, або по пропускній спроможності колектора”.

Відповідач, підписавши даний договір з протоколом розбіжностей до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №83/1 від 01.01.09, п.5.2 договору виклав в наступній редакції: „п.5.2. Кількість стічних вод, які надходять від „Споживача” визначаються на підставі кількості води, яка надходить з мереж „Споживача”.   

Згідно п.3.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 №190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.08 №936/15627 (далі-Правил) розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних  вод здійснюються на основі показів засобів обліку.

Матеріали справи свідчать, що у відповідача відсутній прилад обліку стоків.

Відповідно до п.3.14 Правил у разі відсутності у споживача  засобів обліку  на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю   води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел.

Пунктом 5.29 Правил передбачено, що у разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється такими методами: за допомогою засобів обліку на водозаборах; за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах; за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору; на підставі витрат води на технологічні потреби; на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.

Метод визначення кількості стічних вод  встановлюється виробниками.

Згідно п.3.16 Правил якщо споживачі мають власні водозабори і у визначений строк не надіслали даних про обсяги скиду стічних вод до  мереж водовідведення за попередній місяць або надіслали недостовірні дані щодо обсягів скиду, виробник відповідно до умов договору здійснює розрахунок оплати за скид стічних вод за розрахунками попереднього місяця або за пропускною спроможністю відповідних мереж споживачів. При цьому виробник має право зробити перерахунок за період подання споживачами недостовірних даних в  межах строку позовної давності.

Заявник апеляційної скарги, обґрунтовуючи свою редакцію п.5.2 договору в частині розрахунків кількості стічних вод по пропускній спроможності колектора, необґрунтовано посилається на п.3.16 Правил, оскільки вказаний пункт не передбачає зазначені позивачем умови.

Місцевим господарським судом невірно прийнято редакцію п.5.2 договору в частині розрахунків кількості стічних вод по пропускній спроможності колектора.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника цільного молока” підлягає задоволенню частково, рішення господарського суду Луганської області від 09 квітня 2009 року у справі №19/45пд слід змінити.

Судова колегія вважає, що п.5.2 договору від 01.01.09 №83/1 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення слід викласти в наступній редакції: „п.5.2. Кількість стічних вод, які надходять від „Споживача” визначається за показниками приладів  обліку,  а  при  їх  відсутності - по кількості води, наданої „Споживачу" з мереж водопостачання. При наявності у „Споживача" власних джерел водопостачання, а також,   якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання, „Споживач" зобов'язаний у термін, погоджений з „Постачальником”, встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) „Споживача" на каналізаційно-насосній станції”.

Господарським судом Луганської області вірно з посиланням на п.п.4, 5, 7 статті 181 Господарського кодексу України судові витрати віднесено на сторін у рівних частинах.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України   витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги відносяться на обидві сторони, оскільки апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.                

Відповідно до вимог п.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року №7-93 „Про державне мито” зайве сплачене державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 04 грн. 50 коп. слід повернути Закритому акціонерному товариству „Старобільський завод замінника цільного молока”.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, п.4 ст.103, п.п.3, 4 ч.1 ст.104, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

                                             П О С Т А Н О В И В:

1.Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника цільного молока” на рішення господарського суду Луганської області від 09 квітня 2009 року у справі №19/45пд задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Луганської області від 09 квітня 2009 року у справі №19/45пд змінити.  

3.Пункт 5.2 договору від 01.01.09 №83/1 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” та Закритим акціонерним товариством „Старобільський завод замінника цільного молока” викласти в наступній редакції: „п.5.2. Кількість стічних вод, які надходять від „Споживача” визначається за показниками приладів  обліку,  а  при  їх  відсутності  -  по  кількості  води,  наданої „Споживачу"  з  мереж водопостачання. При наявності у „Споживача" власних джерел водопостачання, а також,   якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання, „Споживач" зобов'язаний у термін, погоджений з „Постачальником”, встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) „Споживача" на каналізаційно-насосній станції”.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”,  м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 на користь Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника цільного молока”, м.Старобільськ Луганської області, вул.Старотаганрозька, б.111, код 00444837 витрати по сплаті державного мита за апеляційною скаргою в сумі 21 грн. 25 коп.  

Доручити господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

5. Повернути Закритому акціонерному товариству „Старобільський завод замінника цільного молока”, місто Старобільськ Луганської області, вул.Старотаганрогська, 111, код 00444837 з Державного бюджету України, рахунок 31118095700006, код бюджетної класифікації 22090200, МФО 804013, банк –ГУ ДКУ у Луганській області, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, зайве сплачене державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 04 грн. 50 коп. на підставі даної постанови, скріпленої гербовою печаткою суду.

      Відповідно ч.3, ч.5 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                  Л.І.Журавльова

Суддя                                                                      К.І.Бойченко

Суддя                                                                      С.С.Єжова

Надруковано 6  примірників:

1.          до справи

    2. до наряду

    3. ТОВ „Луганськвода”(кв.Пролетаріату Донбасу, 166, м.Луганськ, 91047)  

    4. ВП Старобільське управління ТОВ „Луганськвода”

    5. ЗАТ „Старобільський завод замінника цільного молока”

    6. господарському суду Луганської області

Внесено 17.07.09