Рішення

від 06.07.2009 по справі 26/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/210

06.07.09 р.

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  “ Текам 4 ”

до      Товариства з обмеженою відповідальністю  “ ВАКАН ”

про   стягнення  6 700, 00  грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача        Косенко А.П. –предст.

Від відповідача    Харжевська Ю.В. –предст.  

Рішення прийняте 06.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 18.06.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                         Обставини справи:

             Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача             6 700, 00  грн.  

              Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити.

              Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

            В С Т А Н О В И В:                    

           29.12.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Текам 4 ”                   ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ВАКАН”                                   ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.        

           Товар ( металопластикова конструкція )  на загальну суму 26 700, 00  грн. був отриманий відповідачем в повному обсязі, що підтверджується підписаною сторонами накладною № РН –055 від 29.12.2008 р., а також довіреністю серії ЯПП № 273058 від 28.12.2008 р.

           Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

              Згідно  пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

           Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України  господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

           Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).

           Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст. ст. 655, 692 ЦК України  з  позивачем за отриманий товар розрахувався лише частково в сумі  20 000, 00 грн.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  6 700, 00  грн.

             18.06.2009 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка була повернута без розгляду позивачу, безпосередньо у судовому засіданні 06.07.2009 р., оскільки позивач доповнив збільшення позовних вимог іншим предметом позову ( інша накладна ).

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

            За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

            З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,  82 - 85 ГПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

       Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ВАКАН ” ( 03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6; 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 22,  код 19249966 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Текам 4 ” ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, офіс 23, код 33059475 ) 6 700 ( шість тисяч сімсот ) грн. боргу, 102 ( сто  дві ) державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

           Видати наказ.

             Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук