Ухвала
від 05.01.2015 по справі 153/1074/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 153/1074/14 Провадження № 22-ц/772/379/2015Головуючий в суді першої інстанції Гаврилюк Т. В. Категорія 54Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ «Слобода-Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Слобода-Підлісівська» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Слобода-Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року.

Матеріалами справи встановлено, що 23 жовтня 2014 року ТОВ «Слобода-Підлісівська» було подано апеляційну скаргу на цю ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року і ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Викладені в апеляційній скарзі твердження про зазначення інших підстав оскарження ухвали суду, положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України не спростовують.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Слобода-Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Слобода-Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Слобода-Підлісівська» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.01.2015
Оприлюднено14.01.2015
Номер документу42228048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —153/1074/14

Рішення від 07.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Рішення від 07.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 02.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 12.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 02.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 12.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 05.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Рішення від 24.12.2014

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Гаврилюк Т. В.

Ухвала від 09.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні