ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 грудня 2014 року К/800/67096/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі № 825/2973/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про визнання неправомірними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
У порушення вимог ч.5 ст.213 КАС України заявником до скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 КАС України, залишається без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.108, 213КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 19 січня 2015 року для усунення вказаних недоліків, для чого слід надати до Вищого адміністративного суду України копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Бутенко
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2014 |
Оприлюднено | 12.01.2015 |
Номер документу | 42234432 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бутенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні