Рішення

від 14.07.2009 по справі 11/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/170

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.07.09 р.                                                                                                       Справа № 11/170                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при помічнику судді Соловйовій О.О.

За участю представників:

від позивача:  Логвінов Д.О. – за довіреністю

від відповідача:  не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент-Центр” м.Донецьк

про стягнення  суми боргу в розмірі 684 766,75грн., 3% річних в розмірі 658,26грн.

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент-Центр” м.Донецьк про стягнення  суми  боргу в розмірі 684 766,75грн., 3% річних в розмірі 658,26грн.

 В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору підряду № 16-11/05 від 16.11.2005, копії додаткових угод до Договору, копії актів приймання виконаних підрядних робіт, копії актів звірки,  копії листів від 22.05.2009р., № 67 від 27.05.2009р. неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений,  позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив та не подав витребувані господарським судом матеріали.  Зважаючи на достатність представлених позивачем документів,   справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вся кореспонденція направлялася за адресою, вказаною у позові та договорі № 16-11/05 від 16.11.2005р.,  а саме: пл. Комунарів, 2, м. Донецьк, 83086.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ „Континет-центр” зареєстровано за адресою: пл. Комунарів, 2, м. Донецьк, 83086.

Справа слухалася з 10.06.2009р. по 14.07.2009р.

Від відповідача, через канцелярію суду, надійшло клопотання  № 205 від 14.07.2009р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку  з відрядженням представника. Суд розглянув  клопотання та відмовив у задоволенні оскільки, доказів в підтвердження доводів, викладених у клопотанні не надано. Крім того, у відповідача було достатньо часу  для надання доказів по справі.

Позивач надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

 Представника позивача  було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

 У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 16.11.2005р. між  сторонами укладений договір № 16-11/05                   ( далі по тексту – Договір), згідно п. 1.1 якого підрядник зобов'язується за завданням Замовника згідно з проектною документацією  виконати власними або залученими силами та засобами у строки, узгоджені цим договором, із своїх матеріалів будівельно-монтажні роботи (далі – Роботи) „по устройству монолитных и сборных железобетонных конструкций блока А” будівлі, яка реконструюється  під торгівельний центр, за адресою: вул. Первомайська, буд. 51 в Ворошиловському районі м. Донецька (далі – Об'єкт), а Замовник зобов'язується прийняти роботи и оплатити їх.

Обсяг, характер, вартість усіх Робіт, передбачених п.1.1 цього Договору, визначається твердим кошторисом (кошторисами), узгодженим та затвердженим Сторонами, який є невід'ємною частиною Договору ( п. 1.2 Договору).

Загальна сума Договору (вартість всіх робіт) складає 997 582,80 грн., у тому числі ПДВ 20% ( п. 2.1 Договору).

Згідно п. 2.2 Договору, форма та порядок розрахунків між Сторонами – безготівкова, оплата проводиться шляхом перерахування коштів у національній валюті України на поточний рахунок у банкі.

Згідно п. 3.3 Договору, замовник здійснює оплату за даним Договором в наступному порядку: протягом  п'яти банківських днів з моменту підписання даного договору замовник здійснює  перерахування попередньої оплати (авансу) в сумі 500 000,00грн., в т.ч. ПДВ-20%;якщо після підписання промежуточного акту приймання-здачі робіт сума оплачених авансів  менше вартості фактично виконаних та прийнятих Замовником робіт, замовник перераховує підряднику суму, яка складає  різницю між сумою оплачених авансів та вартості  фактично виконаних та прийнятих Замовником робіт по такому  акту, а також суму наступного  авансу в розмірі 125 000,00грн., в т.ч. ПДВ-20%.

Даний договір набирає чинність з дати його підписання та діє до 30.06.2018р., але в любому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань ( п. 10.1 Договору в редакції Додаткової угоди від 03.10.2007р.).

Договір  підписаний обома сторонами без розбіжностей.

27.02.2006р. між сторонами укладено додаткову угоду, згідно якої внесені зміни до п. 1.1, 1.2, 2.1 Договору.

16.04.2007р. між сторонами укладено  додаткову угоду, згідно якої внесені зміни до п. 1.1, 2.1  Договору.

03.10.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду (В), згідно якої внесені зміни до п. 1.1, 2.1, 2.3, 3.1, 10.1 Договору.

10.01.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду, згідно якої  внесені зміни в п. 2.1 Договору.

07.02.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду, згідно якої внесені зміни до п. 2.1, 3.1 Договору.

10.03.2008р. та 11.03.2008р., 07.04.2008р., 05.05.2008р., 16.08.2008р., 05.09.2008р., 10.10.2008р., 01.11.2008р., 03.12.2008р.,.,   між сторонами укладені додаткові угоди, згідно яких внесені зміни до п. 2.1 Договору.

10.06.2008р., 15.10.2008р., 31.12.2008р., 05.03.2009р. між сторонами укладені додаткові угоди, згідно яких внесені зміни до п. 2.1, 3.1  Договору.

У липні 2008р. між сторонами укладено додаткову угоду, згідно якої внесені зміни до              п. 1.1, 2.1, 3.1  Договору.

27.02.2009р. між сторонами укладено додаткову угоду, згідно якої внесені зміни до              п.  3.1  Договору.

02.03.2009р. між сторонами укладено додаткову угоду, згідно якої внесені зміни до              п.  1.1, 2.1  Договору.

10.04.2009р. між  сторонами укладено додаткову угоду, згідно якої внесені зміни до              п.  1.1, 2.1 ,3.1 Договору.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо  виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що  сторонами погоджено  вартість робіт, порядок прийняття робіт та порядок оплати робіт  за Договором.

Позивачем  виконані роботи на суму 790 641,01грн. відповідно до умов Договору, що підтверджується  актами  приймання виконаних підрядних робіт, які підписані обома сторонами без розбіжностей та зауважень та скріплені печатками.

Отже, відповідачем прийняті роботи на суму 790 641,01грн. відповідно до ст.ст.  853, 882 ЦК України.

Додатковою угодою від 03.10.2007р. до Договору, внесені зміни до п. 2.3 Договору та викладено у наступній редакції: „ п. 2.3. Замовник здійснює оплату за даним Договором у відповідності з даним планом фінансування у наступному порядку:

„2.3.1 замовник здійснює перерахування Підряднику авансів (передплат) за узгодженням Сторін.

„2.3.2. Протягом 20 банківських днів з дати підписання  Сторонами щомісячного акту приймання-здачі виконаних робіт Замовник здійснює оплату в розмірі вартості фактично виконаних підрядних та прийнятих Замовником робіт, вказаної у відповідному акті приймання-здачі виконаних робіт, за вирахуванням оплачених сум авансів”.

Відповідач  свої зобов'язання  за Договором виконав неналежним чином,  тому рахується борг в розмірі  684 766,75 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Позивачем на адресу  відповідача направлено вимогу  № 67 від 27.05.2009р., що підтверджується поштовою квитанцією.

Відповідачем доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, оплати суми боргу в розмірі 684 766,75 грн.   або зауважень щодо виконаних робіт, до матеріалів справи не надано.

Тому, позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 684 766,75 грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та  підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 3% річних в розмірі 658,26грн., то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем дійсно своєчасно не здійснено оплату виконаних робіт, тому позивачем  нараховані 3% річних в розмірі 658,26грн. за період з 29.04.2009р. по 03.06.2009р.

Тому, позовні вимоги про стягнення 3% річних  в розмірі 658,26грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.  525, 526, 530, 599, 615, 625   Цивільного кодексу України  та на підставі  ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент-Центр” м.Донецьк                      ( пл. Коммунаров, 2, м. Донецьк, 83086, п/р № 26003301002680 в ДФ АКБ „Форум” м. Донецьк, МФО 394631, код 33393160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест” м.Донецьк (пр. Лагутенко, 1, м. Донецьк, 83086, п/р  № 26004959967837 в ДФ ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, код 32019358) суму  боргу в розмірі 684 766,75 грн., 3% річних в розмірі 658,26грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 6 854,25грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50грн.

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

               Суддя                                                                                                            Чернота Л.Ф.                               

Надруковано 3 примірники

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/170