Ухвала

від 08.01.2015 по справі 372/6162/14-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/6162/14-ц

Провадження 2-192/15

ухвала

08 січня 2015 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву представника позивача виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Обухівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення об»єкта незаконного будівництва,

в с т а н о в и в:

До Обухівського районного суду одночасно з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони виконання будівельних та інших робіт на об'єкті будівництва багатоквартирного будинку по вулиці Київській, 128 у місті Обухів.

Відповідно до ст. ст. 151, 152 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у зв»язку з якими необхідно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, та інші відомості, потрібні для забезпечення позову, та додані докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У поданій до суду заяві позивачем не вказано причини у зв»язку з якими необхідно забезпечити позов, не зазначено обґрунтування забезпечення позову, вид забезпечення позову, та не вказано кого суд повинен зобов»язати шляхом заборони вчиняти дії щодо виконання будівельних робіт, а також не зазначено ідентифікаційні номери сторін, та чомусь вказано представником позивача що заява подана по адміністративному позову, хоча справа розглядається в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника позивача виконавчого комітету Обухівської міської ради про забезпечення позову, її заявникові ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: