Ухвала

від 30.03.2015 по справі 372/6162/14-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/6162/14-ц

Провадження 2-192/15

у х в а л а

30 березня 2015 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області об»єднану цивільну справу за позовом виконавчого комітету Обухівської міської ради до ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про знесення об»єкта незаконного будівництва, та за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_6, треті особи виконавчий комітет Обухівської міської ради, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про знесення об»єкта незаконного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана об»єднана цивільна справа.

Під час розгляду справи представник третіх осіб за первісним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення в даній справі будівельно-технічної експертизи об»єкту незаконного будівництва про яке ставиться питання щодо його знесення.

Представники позивача та третьої особи за первісним позовом не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечив щодо його задоволення та вважає його безпідставним та необґрунтованим.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб що беруть участь у справі.

Суд, вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, знаходить що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення питання про знесення об»єкту будівництва багатоквартирного будинку необхідні спеціальні пізнання в галузі будівництва, тому відповідно до ст. 143 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованим.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи, викладене та, керуючись ст.ст. 143-147, 168,202 ч. 1 п. 5, 203, 292-294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- Чи відповідає проект будівництва багатоквартирного будинку за адресою м. Обухів, АДРЕСА_1 будівельним нормам і правилам (чи дотримані архітектурні, санітарні, екологічні, протипожежні та інші вимоги і правила) та чи містить даний проект усі необхідні дозвільні документи?

- Чи відповідає проект будівництва багатоквартирного будинку за адресою м. Обухів, АДРЕСА_1 містобудівним умовам, що були видані ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Обухівської міської ради від 01 квітня 2014 №343?

- Чи суперечить будівництво багатоквартирного будинку за адресою м. Обухів, АДРЕСА_1 суспільним інтересам та чи порушує дане будівництво права інших осіб (суміжних землекористувачів)?

- Чи є порушення будівельних норм і правил при проведенні будівництва багатоквартирного будинку за адресою м. Обухів, АДРЕСА_1

- Чи можливо здійснити перебудову багатоквартирного будинку за адресою м. Обухів, АДРЕСА_1, (чи є така технічна можливість), щоб привести її у відповідність до норм і правил, визначених державними правилами та санітарними нормами?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-192-15. Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зобов»язати сторони вказати експерту майно, яке має бути досліджене, та надати у разі необхідності відповідну документацію.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Провадження по даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: