Рішення

від 07.07.2009 по справі 9/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "07" липня 2009 р.Справа №  9/98

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/98

за позовом: приватного підприємства "Ветлайн", м. Кіровоград, вул. Г.Родимцева, 106  

до відповідача: приватного підприємства "Прімекс-Сервіс", м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 28     

про стягнення 291249,15 грн.  

Представники сторін:

від позивача - Очеретяний І.К., довіреність №3 від 05.06.2009 р., представник;

від відповідача - Візітіу А.Г., довіреність б/н від 25.06.2009 р., представник.

Приватним підприємством "Ветлайн" подано позовну заяву від 17.06.2009 року про стягнення з приватного підприємства "Прімекс-Сервіс" заборгованості за договором №08/05 від 18.05.2009 року в розмірі 291249,15 грн., в тому числі: 253260,13 грн. боргу, 37989,02 грн. пені та покладення на відповідача судових витрат.

В судовому засіданні 07.07.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача позов визнав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

                                                     В С Т А Н О В И В:

18.05.2009 року між приватним підприємством "Прімекс-Сервіс" (надалі - постачальник) та приватним підприємством "Ветлайн" (надалі - покупець) укладено договір №08/05 (надалі - договір №08/05 від 18.05.2009 року).

Відповідно до умов договору №08/05 від 18.05.2009 року постачальник зобов'язується поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю сільськогосподарську продукцію в асортименті (пшениця, соняшник) (надалі - товар), а покупець зобов'язується приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Згідно п. 4.1. договору №08/05 від 18.05.2009 року товар повинен бути поставлений покупцю не пізніше п'яти днів з моменту отримання попередньої оплати за товар в сумі 350000,00 грн.

Положеннями п. 6. договору №08/05 від 18.05.2009 року передбачено, що попередня оплата товарів покупцем здійснюється не пізніше 15 банківських днів з моменту підписання договору. Попередня оплата здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що визначений у цьому договорі.

На виконання п. 6.2. договору №08/05 від 18.05.2009 року покупцем здійснено попередню оплату на загальну суму 350000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №33 від 26.05.2009 року, №34 від 27.05.2009 року, №35 від 28.05.2009 року та банківськими виписками (а.с. 10-14).

Як вбачається з матеріалів справи, приватним підприємством "Прімекс-Сервіс" поставлено покупцю товар на загальну суму 96739,87 грн., що підтверджується накладною №94 від 29.05.2009 року та податковою накладною від 29.05.2009 року (а.с. 8-9).

Таким чином, відповідачем в порушення вимог п. 4.1. договору №08/05 від 18.05.2009 року не поставлено товар на суму 253260,13 грн. та не повернуто позивачеві ці кошти.

Отже, сума боргу складає 253260,13 грн., що підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків від 17.06.2009 року (а.с. 16) та не оспорюється сторонами.

Доказів на підтвердження поставки товару на суму 253260,13 грн. або повернення цих коштів, відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.  

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу частини 3 статті 612 Цивільного кодексу України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 253260,13 грн. боргу підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором поставки №08/05 від 18.05.2009 року, яка згідно розрахунку позивача за період з 03.06.2009 року по 17.06.2009 року становить 37989,02 грн.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 10.3. договору №08/05 від 18.05.2009 року передбачено сплату постачальником пені в розмірі 1% від вартості невчасно поставленого товару за кожний день прострочення.

Враховуючи умови договору №08/05 від 18.05.2009 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України та  ст. ст.  546, 549 Цивільного кодексу України сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача складає 37989,02 грн.

З огляду на викладені обставини справи та норми чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 291249,15 грн., в тому числі: 253260,13 грн. боргу, 37989,02 грн. пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Надлишково сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 2,50 грн. підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного  забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 з послідуючими змінами.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Прімекс-Сервіс" (м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 28, ідентифікаційний код 36200229) на користь приватного підприємства "Ветлайн" (м. Кіровоград, вул. Г.Родимцева, 106, ідентифікаційний код  36298573) - 291249,15 грн., з яких 253260,13 грн. - борг, 37989,02 грн. - пеня, а також  2912,49 грн. державного мита та 312,50 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Ветлайн" (м. Кіровоград, вул. Г.Родимцева, 106, ідентифікаційний код  36298573) - 2,50 грн. надлишково оплачених послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення №50 від 17.06.2009 року, яке залишається в матеріалах справи.

Довідку видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя  

Дата підписання рішення - 09.07.2009 р.