Ухвала

від 30.06.2009 по справі 10/295-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/295-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"30" червня 2009 р.                                                                  Справа № 10/295-08

За позовом                          відкритого акціонерного товариства „Київська компанія оптового ринку”,                                                             м. Київ

до відповідачів          1)комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області”, м. Київ;

                              2)міської ради міста Вишневого, м. Вишневе

про                                    визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання           зареєструвати право власності

                                                                                Суддя           Привалов А.І.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ :

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа            №10/295-08 за позовом відкритого акціонерного товариства „Київська компанія оптового ринку”, м. Київ до відповідачів - 1)комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області”, м. Київ; 2) міської ради міста Вишневого, м. Вишневе про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання зареєструвати право власності.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2009р. касаційне подання першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітктурно-будівельного контролю в Київській області задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2008р. у справі №10/295-08 скасовано, матеріали справи направлено до Господарського суду Київської області на новий розгляд.

  Резолюцією голови суду справу передано для розгляду судді Привалову А.І.

          Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 10/295-08 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "21" липня 2009р. о 14 год. 30 хв.

3. На підставі частини 1 ст. 27 ГПК України залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Інспекцію державного архітектурного-будівельного контролю в Київській області (03680, м. Київ, вул. Клименка, 5/2).

4. Зобов'язати третю особу подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє третя особа (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

5. Запропонувати третій особі подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження, наявні у третьої особи.

6. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, докази направлення надати суду.

7. Зобов'язати сторони подати: - письмові пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.05.2009р.;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна для встановлення обтяжень на спірне майно.

8. Запропонувати сторонам подати суду, у відповідності до ч. 2 ст. 41 ГПК України, коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом для встановлення відповідності спірних об'єктів вимогам будівельних та пожежних норм, санітарним, нормам охорони праці та техніки безпеки.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

         Суддя                                                                                    Привалов А. І.