Ухвала

від 05.01.2015 по справі 908/6322/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  32/167/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   05.01.2015                                                                    Справа № 908/6322/14   Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адатранссервіс” (51915,                                    м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, буд. 26) до Приватного підприємства Науково-виробничого підприємства «Квант» (83000,                      м. Донецьк, вул. Артема, 71) третя особа 1,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпроспецсталь» (49051,  м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 4) третя особа 2,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Мостобуд» (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд 5) про стягнення суми основного боргу за договором автотранспортних послуг №17 від 25.11.2014р. в розмірі 30 000,00грн. Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., суд –   УХВАЛИВ: 1. Прийняти подані матеріали до розгляду та порушити провадження у справі                                     № 908/6322/14. Присвоїти  справі номер провадження 32/167/14. 2. Призначити справу № 908/6322/14 до розгляду на 22.01.2015р. о/об 11 - 45 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300. 3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/6322/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпроспецсталь» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 4) 4. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/6322/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Мостобуд» (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд 5) 5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:           Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) оригінал для огляду; оригінал платіжного доручення № 902 від 26.12.14р.; договір на автотранспортні послугу №17 від 25.11.2014р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з позивачем та відповідачами;  провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду). Відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; договір на автотранспортні послугу №17 від 25.11.2014р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду). Третю особу 1, 2 - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі для огляду суду; письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати суду завчасно. 6. Питання  забезпечення позову буде вирішено в судовому засіданні. 7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.    8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Суддя                                                                                   Н.А.Колодій Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян                       (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.