Ухвала

від 13.01.2015 по справі 820/20403/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви

13.01.2015 р.                                                                                 № 2а- 820/20403/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ" до Головного управління державної Казначейської служби України в Харківській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління державної Казначейської служби України в Харківській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якому просив суд визнати неправомірною бездіяльність Головного Управління державної казначейської служби в Харківській області та Міністерства аграрної політики та продовольства України, що проявилася у невиконанні дій із виплати заборгованості перед ТОВ “ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ” бюджетної компенсації за кодом програмної класифікації видатків 2108350 “Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками” на суму 2 429 700 гри. (два мільйона чотириста двадцять дев'ять тисяч сімсот грн.) 00 коп.; зобов'язати Управління державної казначейської служби в Харківській області та Міністерства аграрної політики та продовольства України вчинити дії виплати з Державного бюджету України на користь ТОВ “ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ” (код ЄДРПОУ 37943596, п/р 26000000133623 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України”, філія в м. Харкові, МФО 351618) компенсації за кодом програмної класифікації видатків 2108350 “Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками” на суму 2 429 700 грн.. (два мільйона чотириста двадцять дев'ять тисяч сімсот грн.) 00 коп.

Ухвалою судді від 23 грудня 2014 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ" до Головного управління державної Казначейської служби України в Харківській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 14 січня 2015 року, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, оскільки не зазначено зміст позовних вимог у відповідності до ст. 105 КАС України, щодо кожного з відповідачів; не надано документ про сплату судового збору; не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У позовній заяви позивач просив визнати неправомірною бездіяльність Головного Управління державної казначейської служби в Харківській області та Міністерства аграрної політики та продовольства України, що проявилася у невиконанні дій із виплати заборгованості перед ТОВ “ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ” та зобов'язати Управління державної казначейської служби в Харківській області та Міністерства аграрної політики та продовольства України вчинити дії виплати з Державного бюджету України на користь ТОВ “ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ” (код ЄДРПОУ 37943596, п/р 26000000133623 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України”, філія в м. Харкові, МФО 351618) компенсації, але в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України не зазначає окремі позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

На усунення недоліків відповідно до ухвали від 23 грудня 2014 року позивачем надано заява на усунення недоліків та квитанція про плату судового зору у розмірі 487,20 грн.

Як вбачається з уточненої позовної заяви позивачем не усунуті недоліки в повному обсязі, а саме, в п. 1 позовних вимог: "визнати неправомірною бездіяльність Головного Управління державної казначейської служби в Харківській області та Міністерства аграрної політики та продовольства України, що проявилася у невиконанні дій із виплати заборгованості перед ТОВ “ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ”", позивач в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України не зазначає окремі позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України: зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За таких обставин, суд вважає за доцільне подовжити строк оскільки усунення вказаних недоліків потребує значний час.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подовжити строк для усунення недоліків до 30.01.2015 року по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ" до Головного управління державної Казначейської служби України в Харківській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 30.01.2015 року . Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.