Ухвала
від 21.01.2014 по справі 812/8899/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 21 січня 2014 року          м. Київ                                        К/800/3857/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від              20 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від             18 грудня 2013 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростройсервис"  про застосування заходів реагування, в с т а н о в и в : Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. В порушення вимог частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством або документ про звільнення від його сплати. Між тим, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплату судових витрат. В обґрунтування клопотання позивач послався на те, що перерахунок коштів з ГУ ДКС України у Луганській області на сплату судового збору потребує певного часу. Згідно із ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Розглянувши заяву, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки доводи в ній  необґрунтовані. Отже, належним виконанням вимог цієї ухвали буде подача документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, – у х в а л и в : 1. Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Луганській області залишити без руху. 2. Надати скаржнику строк до 04 лютого 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Т.С. Розваляєва З оригіналом згідно помічник судді                                         В.М. Даценко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено15.01.2015
Номер документу42291847
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/8899/13-а

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко І.В.

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Постанова від 07.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 18.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко І.В.

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко І.В.

Постанова від 20.11.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 08.11.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 24.10.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні