Ухвала
від 19.01.2015 по справі 911/5356/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А "19" січня 2015 р.                                                                        Справа № 911/5356/14             Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши клопотання Фермерського господарства “Христина” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”,                  м. Київ до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., с. Мархалівка       2) Фермерське господарство “Христина”, Львівська обл., с. Хоробрів про стягнення 9   914,16 грн., ВСТАНОВИВ: Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та Фермерського господарства “Христина” про стягнення 9 914,16 грн. Ухвалою господарського суду Київської області 15.01.2014р. розгляд справи було відкладено на 29.01.2015р. на 10 год. 20 хв. 16.01.2015р. до господарського суду Київської області від Фермерського господарства “Христина” надійшло клопотання, в якому заявник просить суд забезпечити участь Фермерського господарства “Христина” в судовому засіданні по справі № 911/5356/14, яке відбудеться 29.01.2015р. о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у господарському суді Львівської області. Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Фермерського господарства “Христина” про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.           Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Фермерського господарства “Христина” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судове засідання у справі № 911/5356/14, призначене ухвалою суду від 15.01.2015р. на 29.01.2015р. о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції. 3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області братиме участь позивач та відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” та Товариство з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”. 4. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів,                            вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі                                   № 911/5356/14, яке ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2015 р. призначене на 29.01.2015р. на 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області. 5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Львівської області братиме участь відповідач 2 - Фермерське господарство “Христина”. 6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. 7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128). Суддя                                                                                                                   Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.01.2015
Оприлюднено20.01.2015
Номер документу42341795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5356/14

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Постанова від 29.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 16.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні