Ухвала

від 14.01.2015 по справі 813/4789/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань заміни сторони у виконавчому провадженні

14 січня 2015 року Справа № 813/4789/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

представника позивача (заявника) - Зеленін С.С.

представників відповідача - Зінкевич І.В., Шепега В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/4789/13-а за позовом компанії з обмеженою відповідальністю "Четлайн Лімітед" до Сколівського районного управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції про визнання рішення протиправним, скасування рішення і зобов'язання прийняти рішення, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2014 року Компанія з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/4789/13 а у справі за позовом компанії з обмеженою відповідальністю "Четлайн Лімітед" до Сколівського районного управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції про визнання рішення протиправним, скасування рішення і зобов'язання прийняти рішення. Заява обґрунтована, тим що 26.11.2013 року старшим державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Тетюком Р.М. було відкрито виконавче провадження № 40872129 по виконавчому листу № 813/4789/13-а. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику (відповідачу) було надано термін до 02.12.2013 року для добровільного виконання постанови суду. Відповідач постанови суду в добровільному порядку не виконав, посилаючись на Порядок взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2013 року № 607/5 (надалі - Порядок взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб). Згідно з положенням даного Порядку взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб, державна реєстрація права власності, що відбувається на підставі іпотечного договору чи рішення суду, здійснюється державним реєстраторами Державної Рестраційної служби України (Укрдержреєстр). В зв'язку з повторним невиконанням постанови суду, державним виконавцем Тетюком Р.М. 09.04.2014 року було накладено штраф на посадових осіб Реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у подвійному розмірі, а саме 1360, 00 грн. 23.07.2014 року державним виконавцем Тетюком Р.М. скеровано подання в Сколівський РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а 30.07.2014 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та скеровано виконавчий лист в Львівський окружний адміністративний суд. Позивачем 04.11.2014 року було скеровано повторно заяву у Львівський окружний адміністративний суд з проханням видати виконавчий лист по справі № 813/4789/13-а з метою повторного скерування на виконання до відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області. Отримавши виконавчий лист по справі № 813/4789/13-а його було скеровано на виконання у відділ ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області, а 04.12.2014 року державним виконавцем Тетюком Р.М. на підставі даного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. Вказують на те, що 19.12.2013 року Компанія з обмеженою відповідальністю "Четлайн Лімітед" звернулася із заявою у Львівський окружний адміністративний суд в порядку ст. 267 КАС України про визнання протиправними дій Сколівського районного управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції, спрямовані на умисне не виконання постанови від 17.02.2014 року у справі № 813/4789/13-а. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року заяву задоволено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року по справі № 876/2745/14 постанова Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року була залишена без змін. 17.09.2014 року Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, якою зобов'язано відповідача подати звіт про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі № 813/4789/13-а протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили. Відповідач вимоги ухвали від 17.09.2014 року Львівського окружного адміністративного суду виконав, подав звіт про виконання, з якого випливає факт неможливості виконати постанови суду від 17.07.2013 року у справі № 813/4789/13-а, оскільки згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-IV та Порядку взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб, виконати постанову суду може лише Державна реєстраційна служба України.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні дану заяву підтримав повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні дану заяву підтримали повністю.

При винесенні ухвали суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі 813/4789/13-а за позовом компанії з обмеженою відповідальністю "Четлайн Лімітед" про визнання протиправним рішення Сколівського районного управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції, скасування рішення і зобов'язання прийняти рішення позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення № 2048204 від 29 квітня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме про відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована: Львівська обл., Сколівський район, смт. Славське, вул. Устиновича, кадастровий номер 4624555700:01:009:0087, за Компанією з обмеженою відповідальністю "Четлайн Лімітед" та зобов'язано Сколівське районне управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції (Львівська область, м. Сколе, вул.. Чайківського 6, ЄДРПОУ 25243755) зареєструвати за Компанією з обмеженою відповідальністю "Четлайн Лімітед" право власності на земельну ділянку, що розташована: Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Устиновича, кадастровий номер 4624555700:01:009:0087, про що прийняти відповідне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівським окружним адміністративним судом 13.11.2014 року було скеровано супровідним листом на адресу суду Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» виконавчий лист від 01.10.2013 року. (Т2 а.с. 70).

04.12.2014 року головним державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Тетюком Р.М. було відкрито виконавче провадження ВП № 45670337 щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/4789/13, виданого 01.10.2013 року Львівським окружним адміністративним судом, про зобов'язання Сколівське районне управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції зареєструвати за Компанією з обмеженою відповідальністю "Четлайн Лімітед" право власності на земельну ділянку, що розташована: Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Устиновича, кадастровий номер 4624555700:01:009:0087, про що прийняти відповідне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, з аналізу наведених вище правових положень можна дійти висновку, що суд вправі замінити сторону виконавчого провадження тільки у тому випадку, коли має місце вибуття такої сторони. При цьому, така заміна має здійснюватись тільки на правонаступника сторони, яка вибула.

Судом встановлено, що заявник в прохальній частині заяви просить замінити у виконавчому провадженні № 45670337 щодо виконання виконавчого листа по справі №813/4789/13-а виданого Львівським окружним адміністративним судом 01.10.2013 року, боржника Сколівське районне управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції на Державну реєстраційну службу України (02660, вул. Марини Раскової 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 37508344).

З огляду на те, що Державна реєстраційна служба України не є правонаступником боржника у виконавчому провадженні, а тому відсутні підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження. При цьому, суд зазначає, що така заміна має здійснюватись тільки на правонаступника сторони, яка вибула.

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю "Четлайн Лімітед" про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 19 січня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна