Ухвала

від 15.01.2015 по справі 5023/2664/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р. Справа № 5023/2664/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (вх. № 139 Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2014 р., винесену за результатами розгляду скарги на дії державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна у справі № 5023/2664/12

за позовом Харківського природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, м. Харків

до гаражного кооперативу "Уголок", м. Харків

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення шкоди в сумі 52532,91 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2014 р. у задоволенні скарги на дії державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна відмовлено.

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та визнати незаконною постанову державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ Євсюкова О.В. від 18.11.2014 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 34837701. Зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ Євсюкова О.В. відновити виконавче провадження.

Крім того, Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна подано суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна задовольнити.

2. Відновити строк подання апеляційної скарги.

3. Розгляд скарги призначити на « 28» січня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

Харківському природоохоронному прокурору, Харківській міській раді, відповідачу - відзиви на дану апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх позицій по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та прокуратури з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та прокурора, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.