Ухвала

від 15.05.2017 по справі 5023/2664/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" травня 2017 р.Справа № 5023/2664/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву Харківського національного університету імені ОСОБА_1 (вх. № 15214) про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 12.09.2012 року по справі за позовом

за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків Харківського національного університету імені ОСОБА_1, м. Харків до Гаражного кооперативу "Уголок" м. Харків про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення шкоди в сумі 52532,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.2012 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. позов задоволено, стягнуто з гаражного кооперативу Уголок до бюджету Харківської міської ради 52532,91 грн. шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки. Зобов`язано гаражний кооператив Уголок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0263 га, що знаходиться в м. Харкові по вул. Балакірєва, 43-А, та привести її у придатний для використання стан. Стягнуто з гаражного кооперативу Уголок в дохід державного бюджету 2682,50 грн. судового збору.

12.09.2012 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 лютого 2013 року по справі №5023/266/12 касаційну скаргу гаражного кооперативу "Уголок" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 у справі №5023/2664/12 - без змін.

13.05.2017 року позивач (Харківський національний університет імені ОСОБА_1") звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про внесення виправлення до наказу від 12.09.2012 року, а саме зазначення в резолютивній частині наказу стягувача.

Суд, розглянувши заяву Харківського національного університету імені ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі господарського суду від 12.09.2012 року року, зазначає наступне.

Згідно із ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

За приписами ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає цю заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Дослідивши заяву стягувача про виправлення помилки в наказі суду, а також додані до неї документи, суд встановив, що заявником не надано доказів надіслання копії даної заяви прокурору, позивачу (Регіональне відділення Фонду державного мана України по Харківській області) та боржнику.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення Харківському національному університету імені ОСОБА_1 заяви про виправлення описки в наказі суду без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Харківському національному університету імені ОСОБА_1 заяву (вх. № 15214) про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 12.09.2012 року разом із доданими до неї документами всього на 12 аркушах, без розгляду.

Суддя ОСОБА_2 5023/2664/12