Ухвала

від 03.09.2014 по справі 34/242-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   34/242-А                                                               У Х В А Л А           "03" вересня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Української державної акціонерної холдингової компанії  "Укрпапірпром" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Київській області до Української державної акціонерної холдингової компанії  "Укрпапірпром", третя особа:Фонд державного майна України про  відстрочення виконання рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "22" серпня 2014 р.  у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови відмовлено.       На зазначену  ухвалу суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Української державної акціонерної холдингової компанії  "Укрпапірпром" на ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Київській області до Української державної акціонерної холдингової компанії  "Укрпапірпром", третя особа:Фонд державного майна України про відстрочення виконання рішення. Встановити строк  до 16 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Собків Я.М.