Ухвала

від 22.01.2015 по справі 344/15353/13-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/15353/13-ц

Провадження № 2/344/124/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: представника позивача

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача представника відповідачів

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,

представників відповідача ОСББ В«Акація-ІФВ» ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Акація-ІФВ» , ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 ОСОБА_2 підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація-ІФ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, про визнання недійсним установчих зборів, протоколу та усіх рішень установчих зборів, запису про проведення державної реєстрації, зобов'язання державного реєстратора внести до реєстру запис про припинення юридичної особи.

Сторона відповідачів заперечила проти задоволення такого клопотання, оскільки вважає, що справи не пов'язанні між собою, і рішення у зазначеній представником позивача справі не може вплинути на рішення у тій справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку представників сторін, які прибули у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі, до вирішення якої провадження у цій справі просить зупинити заявник, безпосередньо встановлюються обставина наявності юридичної особи, від імені якої вчинено оспорюваний у даній справі правочин, і ця обставина випливає із правовідносин сторін у цій справі.

Таким чином встановлення при вирішенні спору щодо дійсності правовідносин зобов'язань за договором є передчасним до встановлення обставин наявності у сторін цього договору правомочності на його вчинення, а тому у суду наявний обов'язок зупинити провадження у даній справі до вирішення справи щодо правовідносин між сторонами з приводу повноважень, у зв'язку з чим клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Акація-ІФВ» , ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація-ІФ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, про визнання недійсним установчих зборів, протоколу та усіх рішень установчих зборів, запису про проведення державної реєстрації, зобов'язання державного реєстратора внести до реєстру запис про припинення юридичної особи.

Зобов'язати сторони невідкладно надати суду документи, які підтверджують набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація-ІФ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, про визнання недійсним установчих зборів, протоколу та усіх рішень установчих зборів, запису про проведення державної реєстрації, зобов'язання державного реєстратора внести до реєстру запис про припинення юридичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук