Ухвала

від 09.02.2015 по справі 344/15353/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/15353/13-ц

Провадження № 22-ц/779/455/2015

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.

Суддя-доповідач Вакарук В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Вакарук В.М.

суддів: Проскурніцького П.І., Бойчука І.В.

секретаря: Гавриляк Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація-ІФ», ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація-ІФ» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2015 року зупинено провадження по справі за наведеним позовом до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСББ» Акація-ІФ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання недійсним установчих зборів, протоколу та усіх рішень установчих зборів, запису про проведення державної реєстрації, зобов'язання державного реєстратора внести до реєстру запис про припинення юридичної особи.

Зобов'язано сторони невідкладно надати суду документи, які підтверджують набрання законної сили рішенням у справі за зазначеним позовом.

В апеляційній скарзі представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація-ІФ», посилаючись порушення норм процесуального права, зазначає, що ОСББ неодноразово було стороною у судових розглядах по справах і жодного разу не викликало сумнівів щодо законності юридичної особи і її повноважень. Справа про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСББ та ОСОБА_8 в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває ще з вересня 2013 року і фактично вже дійшла до завершення, а позов до суду про визнання недійсним установчих зборів пред'явлено тільки у листопаді 2014 року, що свідчить про те, що позивачі швидше пред'являють вимоги про своє членство в об'єднанні, однак це охоплюється іншими правовідносинами. Просив ухвалу суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представники апелянта ОСОБА_10 та ОСОБА_11 доводи апеляційної скарги підтримали з наведених у ній мотивів, представник позивача ОСОБА_12 вимоги скарги заперечив, інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що позивачі звернулись з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація - ІФ», ОСОБА_8., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_2 - ОСОБА_12 заявив клопотання про зупинення провадження даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №344/16686/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції до ОСББ «Акація-ІФ» про визнання недійсним рішення установчих зборів, що перебуває в провадженні Івано-Франківської міського суду (а.с. 194).

Згідно роз'яснень, які містяться в п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст.201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до вирішення іншої справи.

Однак, суд першої інстанції, задовольняючи клопотання, всупереч вищезазначеним вимогам закону та положенням ч.1 п.4 ст.201, ч.1 п.3ст.311 ЦПК України, безпідставно зупинив провадження по даній справі до вступу рішення в законну силу, оскільки ніякого рішення по зазначеній справі ще не постановлено. Крім цього, з позовом про визнання недійсним установчих зборів позивачами пред'явлено тільки в листопаді 2014 року і зазначений спір охоплюється іншими правовідносинами.

Таким чином, висновок суду щодо необхідності зупинення провадження по даній справі є передчасним, а тому ухвала суду підлягає до скасування з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація-ІФ» задовольнити, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2015 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: В.М. Вакарук

Судді: П.І. Проскурніцький

І.В.Бойчук