Ухвала

від 23.01.2015 по справі 923/1233/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2015 р.Справа № 923/1233/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів : Мишкіної М.А., Таран С.В.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №186 від 23.01.2015р.)

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ»

на рішення господарського суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року

у справі № 923/1233/14

за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі:

1.Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області;

2. Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області;

3. Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ»

про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

встановив:

У серпні 2014 року прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, (позивач-1), Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області, (позивач-2) та Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач-3) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ» (відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки, а також повернення земельної ділянки орендодавцеві.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року (суддя Пригуза П.Д.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі: розірвано укладений між Білозерською районною державною адміністрацією Херсонської області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «СІМ» договір оренди земельної ділянки від 30.05.2003р. №12-180, кадастровий номер 6520385500:06:015:0003, площею 156,4014 га (землі несільськогосподарського призначення для рибогосподарських потреб), зобов'язано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СІМ» повернути орендовану земельну ділянку загальним розміром 156,4014 га, нормативною грошовою оцінкою 10788749,00 грн., кадастровий номер земельної ділянки - 6520385500:06:015:0003 Білозерській районній державній адміністрації Херсонської області, а також стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ» в доход спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 2436,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року, скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2014 року апеляційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ» повернута без розгляду на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

20 січня 2015 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СІМ» повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано належних доказів її надсилання прокурору Білозерського району Херсонської області, Білозерській районній державній адміністрації Херсонської області, Правдинській сільській раді Білозерського району Херсонської області та Цюрупинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Про відсутність таких доказів канцелярією Одеського апеляційного господарського суду складено акт від 20.11.2014р.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу (Вх.№323/15 від 20.01.2015р.) та додані до неї документи, а також, відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (квитанція №0.0.317106012.1 від 17.11.2014р.).

Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 3 арк. (Вх.№323/15 від 20.01.2015р.) та додані до неї документи повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «СІМ».

2. Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «СІМ» (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків 2-А, ідентифікаційний код 32267688) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 1218,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №0.0.317106012.1 від 17.11.2014р.

3. Справу №923/1233/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.