Ухвала
від 26.01.2015 по справі 816/166/15-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/166/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" 21 січня 2015 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.08.2014 №0000282308.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/166/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу, в строк до 03 лютого 2015 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 03 лютого 2015 року, надати до суду всі наявні матеріали, на підставі яких прийнято спірне рішення, в тому числі: належним чином завірені копії податкової звітності ПАТ "Полтаваобленерго" з податку на додану вартість за спірний період разом з додатком №5 та реєстрами виданих і отриманих податкових накладних, акта від 23.08.2013 №887/26-55-22-03/37033545, акта від 05.07.2013 №207/26-55-22-07/37033545, акта від 22.08.2013 №1240/26-57-22-03-07/34645705, відомості баз даних контролюючого органу стосовно ТОВ "Промальянс енерджі" (код ЄДРПОУ 37033545), ТОВ "Аст-технології" (код ЄДРПОУ 34645705).

Позивачу, в строк до 03 лютого 2015 року, надати до суду деталізовані письмові пояснення щодо суті спірних господарських операцій з посиланням на первинні документи, складені в ході їх здійснення; відомості про внутрішнє переміщення та використання у власній господарській діяльності придбаних товарів, належним чином завірені копії проектно-кошторисної документації, дані про проведення підготовчих робіт, залучення працівників, проведення інструктажів, допуск робітників та техніки до ведення будівельно-монтажних робіт, відомості про відображення спірних господарських операцій в бухгалтерському обліку, докази наявності розумних економічних причин здійснення господарських операцій з ТОВ "Промальянс енерджі" та ТОВ "Аст-технології".

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2015
Оприлюднено28.01.2015
Номер документу42439884
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/166/15-а

Постанова від 06.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 11.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 14.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 30.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Постанова від 27.02.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні