Ухвала
від 26.01.2015 по справі 910/21069/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/21069/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2014 (повне рішення складено 16.12.2014)

у справі №910/21069/14 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до товариства з обмеженою відповідальністю Київське підприємство композиційних матеріалів «Древопласт»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»

про стягнення 25 535,43 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2014 у справі №910/21069/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/21069/14 призначити на 18.02.2015 о 09:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.01.2015
Оприлюднено28.01.2015
Номер документу42440337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21069/14

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 29.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні