4/213
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 р. Справа № 4/213
За позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді
до відповідача ТОВ „Берест ЛТД”, м. Ужгород
про припинення юридичної особи
Суддя –Л. С. Журавчак
Представники:
від позивача –Блага О. П., держподатінспектор (довір. від 10.01.2007р. № 150/9/10)
від відповідача – не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді заявлено позов про припинення юридичної особи ТОВ „Берест ЛТД”, м. Ужгород.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач з 2003 року не подає в органи ДПІ податкових декларацій , розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і неподаткових платежів.
Відповідач належним чином повідомлений за юридичною адресою про час і місце розгляду спору, однак в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.
Вивчивши матеріали справи,
встановив:
Розпорядженням Ужгородського міськвиконкому від 03.09.1993р. № 405 ТОВ „Берест ЛТД” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності і йому видано свідоцтво про державну реєстрацію (ідентифікаційний код –20435881).
Позивачем подано докази, що всупереч ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” № 13-92 від 26.12.1991р. (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2003 р. по сьогоднішній день не подає податковому органу декларації, бухгалтерську звітність, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших неподаткових платежів (довідка ДПІ у м. Ужгороді від 11.12.2006р. № 33481/9/150).
Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755-IV неподання протягом року в органи ДПІ податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
З огляду на наведені обставини та наявність підстав для припинення підприємницької діяльності відповідача, позов слід задоволити.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 46, п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 94, 160 –163, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Припинити юридичну особу ТОВ „Берест ЛТД” (код: 20435881, м. Ужгород, вул. Кошицька, 26/2; р/р 5467021 Зак. центр. відділення ПІБ).
3. Зобов'язати ТОВ „Берест ЛТД” та державного реєстратора здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення юридичної особи у встановленому порядку відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
4. Стягнути з ТОВ „Берест ЛТД” (код: 20435881, м. Ужгород, вул. Кошицька, 26/2; р/р 5467021 Зак. центр. відділення ПІБ) суму 3,40 грн. судового збору в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.
5. Копію постанови суду надіслати державному реєстратору.
Суддя Л. С. Журавчак
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 424443 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні