Ухвала

від 27.01.2015 по справі 904/5466/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 904/5466/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-М", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "СКБ-М"),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014

зі справи № 904/5466/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат ", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до ТОВ "СКБ-М"

про стягнення 248 924, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СКБ-М" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.12.2014 № 19-12/2014-1 (разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги та з клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації), в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 скасувати.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до статті 121 1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Нормами статті 121 1 ГПК України зупинення виконання оскарженого рішення є правом суду касаційної інстанції, а не обов'язком.

Розглянувши клопотання ТОВ "СКБ-М" про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 53, 107, 111 4 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "СКБ-М" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-М" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 лютого 2015 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 зі справи № 904/5466/14 товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-М" - відмовити.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко