Ухвала

від 28.01.2015 по справі 916/2886/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 916/2886/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пролетарій»

про видачу дублікату наказу від 04.11.2014 р. у справі № 916/2886/14 та матеріали даної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пролетарій» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3/22; поштова адреса: м. Київ 01001 а.с. В379), код 37355904

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер скла» (54031, м. Миколаїв, вул. Дніпровська, 4а), код 33436552

про: стягнення 153359 грн. 03 коп.

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.10.2014 року позов ТОВ «Торговий дім «Пролетарій» задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Майстер скла» на користь ТОВ «Торговий дім «Пролетарій» заборгованість в сумі 160495 грн. 73 коп., судові витрати по справі в сумі 3209 грн. 91 коп.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Миколаївської області 04.11.2014 року видано відповідний наказ.

27 січня 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пролетарій» звернулось до суду із заявою (№ 230115-2 від 23.01.15 р.) про видачу дублікату наказу від 04.11.2014 р. у справі № 916/2886/14 у зв'язку з його втратою.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, саме на заявника в контексті приписів ст. 4-3, ст. 33 ГПК України покладається обов'язок доведення існування відповідних підстав.

В даному випадку при дослідженні заяви про видачу дубліката наказу по справі № 916/2886/14 судом встановлено, що довідка про втрату наказу не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України, а саме: довідку підписано лише директор товариства. Підпис головного (старшого) бухгалтера підприємства відсутній.

Враховуючи викладене, заява стягувача про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу заявника на можливість повторного звернення з відповідною заявою в разі усунення недоліків зазначених в цій ухвалі.

Отже, керуючись ст.ст. 33, 34, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Миколаївської області від 04.11.2014 р. у справі № 916/2886/14 відмовити.

Суддя В.Д. Фролов