№ 2-3617/2008
№ 2-3617/2008
Р
І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2008
року місто
Маріуполь
Іллічівський
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій
К.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2008
г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути
з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію.
У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному
обсязі, пояснивши, що відповідачка проживає АДРЕСА_1 та є споживачем
електричної енергії. Відповідач не сплачує за споживану енергію, у зв'язку з
чим станом на 13.11.2008 р. заборгованість перед ПЕС ВАТ «Донецькобленерго»
склала 21332,29 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному
порядку вказану заборгованість не сплатив.
На підставі
викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість
за споживану електроенергію у розмірі 21332,29 грн.
Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» не визнала
та пояснила, що є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 08.05.2008 р., проживає у будинку з часу його придбання.
Вказаний позивачем борг утворився до її вселення. З часу вселення у будинок
вона регулярно сплачує за спожиту електроенергію та заборгованості не має.
Просила у задоволенні позовних вимог ВАТ «Донецькодленерго» ПЕМ,
відмовити.
Суд,
вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ задоволенню не підлягає за
наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 08.05.2008 р., є споживачем електроенергії. Станом на
13.11.2008 р. заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиту
електроенергію, складає 21332,29 грн.
Згідно наданих
позивачем розрахунків, вказана у позові заборгованість, утворилась до вселення
відповідачки у будинок АДРЕСА_1. Крім того, в умовах договору купівлі-продажу
від 08.05.2008 р. відсутні будь-які умови стосовно зобов'язання погашення
відповідачкою існуючої заборгованості.
На підставі
викладеного, суд вважає необхідним у позові ВАТ «Донецкобленерго» ПЕМ до
ОСОБА_1 відмовити, у зв'язку з відсутністю в останньої заборгованості.
Керуючись
ст.ст.212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні
позовних вимог ВАТ «Донецкобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.
Суддя:
Суд | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2008 |
Оприлюднено | 07.08.2009 |
Номер документу | 4246567 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Топчій Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні