Рішення
від 19.12.2008 по справі 2-3617/2008
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 2-3617/2008

                                                                                                                        

№ 2-3617/2008

                                                      

                                                               

                                                                                                   

                                              Р

І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          

    19 грудня 2008

року                                                              місто

Маріуполь

 

      Іллічівський

райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій

К.О., розглянувши у  відкритому судовому

засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські

електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту

електроенергію,

                                                 

                                                       

ВСТАНОВИВ: 

  

       У грудні 2008

г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути

з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію.

       У судовому

засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному

обсязі, пояснивши, що відповідачка проживає АДРЕСА_1 та є споживачем

електричної енергії. Відповідач не сплачує за споживану енергію, у зв'язку з

чим станом на 13.11.2008 р. заборгованість перед ПЕС ВАТ «Донецькобленерго»

склала 21332,29 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному

порядку вказану заборгованість не сплатив. 

       На підставі

викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість

за споживану електроенергію у розмірі 21332,29 грн. 

       Відповідачка

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» не визнала

та пояснила, що є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору

купівлі-продажу від 08.05.2008 р., проживає у будинку з часу його придбання.

Вказаний позивачем борг утворився до її вселення. З часу вселення у будинок

вона регулярно сплачує за спожиту електроенергію та заборгованості не має.

Просила у задоволенні позовних вимог ВАТ «Донецькодленерго» ПЕМ,

відмовити.                                       

            Суд,

вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи,

вважає, що позов ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ задоволенню не підлягає за

наступними підставами. 

             У судовому засіданні встановлено, що

відповідачка ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору

купівлі-продажу від 08.05.2008 р., є споживачем електроенергії. Станом на

13.11.2008 р. заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиту

електроенергію, складає 21332,29 грн.

Згідно наданих

позивачем розрахунків, вказана у позові заборгованість, утворилась до вселення

відповідачки у будинок АДРЕСА_1. Крім того, в умовах договору купівлі-продажу

від 08.05.2008 р. відсутні будь-які умови стосовно зобов'язання погашення

відповідачкою існуючої заборгованості.

На підставі

викладеного, суд вважає необхідним у позові ВАТ «Донецкобленерго» ПЕМ до

ОСОБА_1 відмовити, у зв'язку з відсутністю в останньої заборгованості.

   

      Керуючись

ст.ст.212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -

                           

 

 

 

                                                        

В И Р І Ш И В :   

 

У задоволенні

позовних вимог ВАТ «Донецкобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - відмовити.

    

 На рішення може бути подана апеляція в

Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти

днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої

заяви.

 

 

 

       Суддя:                              

 

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення19.12.2008
Оприлюднено07.08.2009
Номер документу4246567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3617/2008

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Шелюта В.М.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Юрченко І.М.

Рішення від 10.07.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Нікіфоров М.Ю.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб В.А.

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

ШЕЛЮТА В.М.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Ухвала від 04.12.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т.В.

Рішення від 12.08.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні