Рішення

від 28.11.2008 по справі 2-3617/2008

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3617 за 2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008р. Стахановський міський суд Луганської області

у складі

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Скляр М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в

м.Стаханові    цивільну    справу    за    позовом    ОСОБА_1

Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що з 24.02.95р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб і для неї і для відповідача перший. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 24.10.1994р.н., сина ОСОБА_4, 09.02.05р. народження та сина ОСОБА_5, 09.02.05р.г., які після розірвання шлюбу залишаться з позивачкою. Шлюбні стосунки припинено з жовтня 2008р. з причини того, що подружжя не зійшлося в характерах, мають різні погляди на сімейне життя. Зараз подружжя не підтримує шлюбних відносин, не має спільного бюджету, не веде сумісного господарства.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, що з позовними вимогами позивачки він згодний, просив позов розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності до того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, що бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Оскільки відповідач не заперечував жодної з обставин, наведених позивачем на обґрунтування своїх вимог, ці обставини слід вважати доведеними. При наявності таких обставин заслуговують на увагу

доводи позивача про те, що подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам дітей та сторін.

Визнанням позову не зачіпаються права та інтереси осіб, не залучених до участі у справі і його можна прийняти.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від них позивача, оскільки з позивачем перебувають неповнолітні діти.

Керуючись ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст. 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.112 СК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 24 лютого 1995р. відділом реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 83.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять)грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.