Ухвала

від 20.01.2015 по справі 818/1865/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            20 січня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/2914/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі – ДПІ) на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі № 818/1865/13-а за позовом дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ДПІ про визнання протиправними  та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013, позов задоволено частково. 17.01.2015 ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору. Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Відповідно до частини п'ятої статті 254 КАС постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. З урахуванням наведених приписів Закону оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції зі спору набрала законної сили 10.12.2013, касаційну ж скаргу подано ДПІ лише 17.01.2015, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті, в якому цю скаргу надіслано на адресу касаційного суду. В силу вимог абзацу третього частини четвертої статті 214 КАС незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. З урахуванням викладеного, керуючись статтями 214, 231 КАС, Вищий адміністративний суд України                                      УХВАЛИВ: Відмовити державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі № 818/1865/13-а. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.І. Костенко